Dagbogen

2. marts 2018

JYSKE BANK STIKKER HOVED I JORDEN

Imens familien Skaarup fra Hornbæk siger, kom frit frem, vi har set dig.

JYSKE BANK SVINDLER KUNDER FOR MILLIONER og nægter at tale med kunde som opdagede bedrageriet

Kriminalitet er lovstridige (strafbare) handlinger, og de, der forbryder sig mod loven, er kriminelle. Men denne juridiske definition af, hvad der er kriminelt, er problematisk i et samfundsperspektiv.
Kriminalitet – Leksikon.org

Hvis jyske bank eller Anders Dan hyrer en lejemorder, til at dræbe kunde i stor dansk bank, vil politiet så kikke bort. En bank ansat har nævnt det kunne ske.

HUSK DET OGSÅ ER HUMOR, Og også skriver som manuskript.

JYSKE BANK FORSØGER AT LUKKE BEDRAGERI SAGEN, VED TEKNISK JURA.

Da jyske bank mener sagen er yderst vanskelig at forstå for os dødelige, kræver jyske bank igen advokat påbud.

Vi fandt heldigvis en dygtig advokat, der fik de bedste anbefalinger med på vejen, og som nu har fået sags materialet overdraget.

Og selv om vi er lidt surer på jyske bank, håber vi på at sagen kan løses, gerne ved retsmægling.

🙂

Jyskebank må jo snart kunne indse der er noget riv ravende galt.

🙂

For helt ærligt er jyske bank ikke også snart trætte af de mange opslag, med sure opstød som jyske bank kontinuerligt ingurer

At være en tyv som med højtstående advokater bistår med at skjule svindlen

At være en tyv som med højtstående advokater fra Lund Elmer Sandager bistår #jyskebank med at skjule svindlen, hvorfor vil jyske været så svinsk at den jysk bank ikke vil svare på ret konkret spørgsmål

JYSKE BANK

Hej jyske Bank
Gemmer i jer for jeres kunder, kuk kuk FUNDET, hvorfor nægter en forbryder altid at svare, når de bliver opdaget, Lund Elmer Sandager advokater har svaret, men har ikke tid til at svare, da de sikkert kriminelle advokater jo har travlt med hvodan de bedst kan få villedt dommeren, og manipulere med sandheden

BIL BYTTES FLOT UNIKUM

Citroen C2 med meste værker.

Skal ikke synes, brugt men perfekt stand

Med følgende reklamer og en god historie, skal vi bytte.

🙂

Har du en ny bytte bil til familien jyske bank er også velkomme.

Bilen Kunne udstilles i Silkeborg.

Så ingen lige med det samme glemmer familien Skaarup i Hornbæk

Hallo OPRÅB til jyske bank, vi forsøger at få ørenlyd. TAL MED OS RING LUND ELMER SANDAGER ADVOKATER KAN LYTTE MED. VI HAR LAGT ET ÅBENT BREV TIL HANRIK HØBNER OM HAN VIL HJÆLPE MED AT FORSTÅ STRAFFELOVEN, HVAD SIGER ANDRE BANKER OM JYSKE BANKS MÅDE AT BEHANDLE SVAGE KUNDER PÅ PYT MED AT DET ER JYSKE BANK DER ER VED AT MISTE DERES TROVLRDIGHED FOR DER ER NOGET GALT MED FUNDAMENTET I JYSKE BANK ØNSKER KONTAKT HJÆLP OS MED AT JYSKE BANK OPDAGER AT DER ER EN KUNDER SOM ØNSKER DIALOG MED JYSK BANK, DEN STORE DANSKE BANK JYSKE BANK. NEJ VI ER IKKE SURE MEN ØNSKER SAMTALE MED CEO ANDERS DAM FOR VORES SAG SAGEN MÅ LIGGE HOS LEDELSEN OG BESTYRELSEN I JYSKE BANK SOM VEL ER ANSVARLIGE FOR JYSKE BANKS HANDLINGER. TAL NU MED OS HAR VI TAGET FEJL OG ER DOKUMENTERNE SOM ER FREMLAGT FALSKE SKAL VI NARTURLIGVIS UNDSKYLDE VI UNDSKYLDER GERNE HVIS VI TAGER FEJL, VIL JYSKE BANK OGSÅ DET. Og skrev derfor til den 25. maj 2016 jyske bank omkring et tilsyneladende falsk lån. Vi taler om et tilbud på 4.328.000 kr. fra Nykredit af 20. maj 2008 som gjaldt til 20. november 2008 Vi ønskede bare forklaring på hvordan Jyske Bank kan tinglyse en gæld til Nykredit på et lån, der vist slet ikke fandtes, hverken i Nykredit eller i jyske bank. Vi har i år forud for disse henvendelser forsøgt at få fuld AKTINDSIGT Ved at skrive til Birgit Bush Thuesen og Advokat Morten Ulrik Gade, Morten Ulrik Gade svare efter 2 - 3 års forsøg på at få aktindsigt af jyske bank endelig et svar 17. november 2015, morten er afvisende at Jyske Bank ikke er forpligtet til at give aktindsigt. Altså jyske bank snupper renter til et lån på 4.328.000 kr. Som jyske bank ikke vil bevise findes. Kan ikke lade være med at tænke på den skattesvindel Jyske bank var indblandet i, DR lavede et program om denne skattesvindel, hvor jyske bank skulle stifte 2000 selskaber for at deres kunder kunne slippe for skat i Danmark. JYSKE BANK ER EN LUKKET BANK EN BANK SOM NÆGTER KUNDER AKTINDSIGT EN BANK DER BEVISTE GIVER FORKERTE SVAR: HVORDAN PASSET DET SAMMEN MED JYSKE BANKS VÆRDIER Jyske Bank selv efterlyser åbenhed hos andre, som da DR fangede Jyske Bank i Skatte rådgivning. Når Jyske Bank efterlyser en lignende åbenhed som her fra DR i Skattesagen Er der for os uforståeligt at jyske bank, selv er en bank der nægter deres kunder indsigt i deres dokumenter. Hvis det er fundamentet i jyske bank, passer det dårligt sammen med ord som Åbenhed Ærlighed Troværdighed Hæderlighed Overgolder alle love og regler, hjælper ikke med svindel osv. Vi kander en spade for spade, og spørger derfor Jyske bank et utal af gange om det samme. Vi ønsker jo bare en samtale hvor vi kan gennemgå vores sag. For at blive udsat for 9 års lidelse hvor Jyske bank ville slå os ihjel og tage alle vores penge, grundet noget der ligner svindel svig snyd bedrageri tyveri tvangs salg osv. MÅ VI SÅ IKKE BEDE OM EN FORKLARING -*- Frank Pedersen, direktør for kommunikation ved Jyske Bank, sammen med en kollega klar ved tasterne på Jyske Banks :Det er en værdi, vi har i Jyske Bank. Vi kalder en spade for en spade. Vi er ikke så gode til at pakke tingene ind. Jyske Bank rådgiver tilsyneladende gerne om, hvordan man kan gemme sine penge for de danske skattemyndigheder. Det fremgik af dokumentarudsendelsen 'Skattely', som netop er blevet sendt på DR1. -*- --------------------------------- Men her er der Et lån / gæld på 4.328.000 kr. som Jyskebank kræver sikkerhed for, for forhøjet pantsikkerhed. Jyske bank hævede over 100.000 kr. af betroede midler, tinglyste gælden på 4.328.000 kr. til Nykredit 16. april 2009 Jyske bank hævede igen af betroet midler, og lavede garantier for dette lån, (oplyst 4.328.000 kr.) til Nykredit, Nykredit opdager denne tinglyste gæld, som ikke jo ikke findes. 6. maj 2009 og sletter herefter denne, Det sker samtids med at vi har bet op et tilbud fra nykredit, hvilket Nykredit sender til Jyske bank modtages 7. maj. 2009 , heri oplyser Nykredit at tidligere tilbud fra 20. maj 2008 4.328.000 kr. er bortfaldet. Dette er ikke indsat på den liste med spørgsmål vi har til Jyske Bank Vi vil faktisk gerne spørger jyske Bank, om det bilag ( Bilag 75 eller 1042 i vores mappe ) aftale om finansielle instrumenter, som kunden her er blevet afkrævet en underskrift på, for at hans lån ikke skulle blive opsagt. Bilaget er om at bytte renter med Jyske Bank, på det lån i nykredit på 4.328.000 kr. Men det findes jo ikke Bilaget er udateret Men må være lavet omkring det tidspunkt 8. maj 2009. at Jyske bank modtaget oplysning fra Nykredit, denne dato er sikket, Jyske bank ved at der ikke findes noget lån på 4.328.000 kr. Eftersom tilbudet både er forældet og bortfaldet. DERFOR SPØRGES JYSKE BANK, hvad har kunden fået ud af, at jyske bank krævede en underskrift 11. maj 2009 på forhøjet sikkerhed for dette lån i Nykredit på 4.328.000 kr. som jyske bank med 100 % sikkerhed, er bekendt om at det ikke findes. Vi ønsker jo bare at vi sammen går det her i gennem, Selvfølge hvis det er Jyske bank ønske at snyde deres kunder bedst muligt, er det svært at give et svar. MANGLENDE LÅNE HJEMTAGELSE AF 4.328.000 kr. DET FINDES IKKE. Vi kunne ikke finde låne dokumenteret på de påstået 4.328.000 kr. Og beder jyske bank om en kopi. Jyske bank ønskede ikke at svare, på nogle af disse henvendelser. Efter mange forsøg for at få jyske bank til at svare opgav vi Og tilbød i stedet Jyske bank 250.000 kr. for en kopi, (for at få en reaktion) Vi ønskede en kopi af det lån, på de 4.328.000 kr. der måtte være i nykredit, og som jyske bank bytter renter med, på en rentebytte aftale som liggere efter den vi har lavet, ? Først skriver vi til Advokat Morten Ulrik Gade, så til Jyske banks Ledelse Jyske Banks Bestyrelse Jyske banks CEO leder Anders Dam og til Jyske Bank Advokater i Lund Elmer Sandager, hvor Philip Baurch bestyrelses medlemmet over for retten, har skrevet og oplyst nogle ting der vist ikke er helt sande, samt tilbageholdt flere oplysninger. DETTER ER NOGET VI GERNE VI I DIALOG OM. JYSKE BANK PÅSTÅR AT BANKEN GÅR IND FOR DIALOG HVORFOR SVARE DEN ÆRLIGE JYSKE BANK SÅ IKKE., MEN SVAER 31. MAJ 2016 EFTER KUNDENS TILBUD OM BETALING FOR EN LÅNE KOPI. JYSKE BANK FRABEDER SIG HENVENDELSER I DENNE SAG SE SAGEN I DAGBOGEN PÅ WWW.BANKNYT.DK Hvis jyske bank bare ville tale om disse eventyrlige små søde troværdigheds problemer, så kunne vi måske slippe uden om Byretten, det er jo latterligt at vi skal trække Jyske bank i retten vare for at bevare et par spørgsmål, Spørgsmål der er lige ud godteposen, som vi gerne vil have svar på, https://www.facebook.com/carsten.storbjergskaarup/posts/10212864678591087?mds=%2Fedit%2Fpost%2Fdialog%2F%3Fcid%3DS%253A_I1213101334%253A10212864678591087%26ct%3D2%26nodeID%3Dm_story_permalink_view%26redir%3D%252Fstory_chevron_menu%252F%253Fis_menu_registered%253Dtrue%26perm%26loc%3Dpermalink&mdf=1 Listen opdateres før sagen kommer i Retten Her er en liste med møg-sager med Jyske Bank i centrum https://www.mja.dk/article/20131105/ARTIKEL/311059956

Skal jyske bank ikke til at svare deres kunde på sand eller falsk, i en åben debat om hæderlig eller uhæderlig, måske lidt små kriminelle forhold.

Ønskes ny bil.

Har du en, du vil bytte med.

Der medfølger en god røver historie om at blive røvrendt i 9 år

Forsøg på i alt 20 års bedrageri, ved brug af det Svig, Falsk som jyske bank blev opdaget i.

🙂

Og det af en ordblind elektriker som siger.

I DANMARK er det nærmest risikofrit at være SUPER UÆRLIG ELLER EN KRIMMINEL MILLIARD VIRKSOMHED.

Tør jyske bank spille om en ny bil i gætteleg
En ny bil på at jyske bank ikke tør tage en offenlig debat, DUEL PÅ OM JYSKE BANK ER BEDRAGERISK I HORNBÆK SAGEN.’

BARE DU HAR PENGE NOK.

Vil politiet ikke efterforske dig, da policen kun går efter de mindre fisk.

jyske bank fik kontanthjælp af staten i 2009.

Både Bankpakke 1 & 2 fik jyske bank,

i dag kan nogle måske sige staten støtter forbryder banker, men viste det ikke.

Anders Dam / Få hele historien om familiens liv. Efter den bedrageriske jyske bank nu igennem 9, har bedraget familie ved svig falsk udnyttelse. :-) Og at Jyske Banks bestyrelse og øverste ledelse, deriblandt lederen Anders Dam Maj 2016 blev bekendt med at kunden, nu har opdaget, at jyske bank bedrog familien, og brugt et falsk lån til dette formål. :-) Jyske bank og bankens mange egne advokater og advokaterne i Lund Elmer Sandager Har siden nægtet familien en hver form for dialog, og valgt at fortsætte med at lyve og hæve renter af et lån på 4.328.000 kr. der ikke findes, :-) Imens Jyske bank fortæller, hele familien Danmark, og meget overbevisende Siger at jyske bank overholder alle regler og love. :-) Uanset om familien Skaarup har optaget et lån i Nykredit på 4.328.000 kr. Engang i 2008 Og aftalt med jyske bank 16/7-2008 at ville rentebytte dette - Og så et sted mellem 2010-2012 Efter Nicola Hansens og Casper Dam Hansens oplysninger Angiveligt skulle have omlagt dette lån, ænder det ikke på at jyske bank Helsingør tvang familien til at sælge en grund, - Og tvangs nedbragte dermed gælden på påstået lån i Nykredit :-) Jyske bank har nu sendt familien til aflivning i Silkeborg hvor Birgit Buch Thuesen er klar til døds stødet Birgit Buch Thuesen nægter at modtage provenuet fra tvangs salget :-) Birgit Buch Thuesen skriver på vegne af jyske bank At jyske bank er uden ansvar Og sørger for at jyske bank hæver renter af hele lånet,som jyske bank har krævet nedbragt tilbage i 2010 / 2011 - Dengang hvor jyske bank for alvorlig villedte, og startede udnyttelsen af familien. - Bedrageri kan ikke konstateres, før efter 24-11-2015 - Nykredit vælger at svare første gang efter kunden har skrævet i en periode på over 2 år. Nykredit nedbringer herefter familiens gæld på lånet, som jyske bank siger, er et optaget lån på 4.328.000 kr. I Nykredit der er så er blever omlagte, dog uden at ville oplyse hvornår Eller at bevise noget, Det vil jyske bank først gøre i retten BS 99-698/2015. Byretten Silkeborg :-) Et lån 4.328.000 kr. som jyske bank påstår er optaget og er blevet omlagt - Og at dette er aftalt rentebyttet 16/7 2008, efter jyske bank jo har bortskaffet den faktiske aftale som er lukket 30/12 2008 :-) Jyske bank og Lund Elmer Sandager Birgit Buch Thuesen Morten Ulrik Gade Philip Baruch Anders Dam Bestyrelsen Samt ledelsen Og sikkert mange flere har besluttet at fortsætte den tilsyneladende gode foretning og lade som om svindlen ikke er opdaget :-) Er alle i koncernen enige om at det er æderlighed og hæderligt at fortætte bedraget af familien Om har optaget dette påstået lån på 4.328.000 kr. I Nykredit er FALSK - Lige som jyske Banks bande også er enig om at dette lån 4.328.000 kr er blevet omlagt - Lige som at jyske bank er enige med sig selv, at kunden har aftalt at lave en rente bytte til det første lån (tilbud) på 4.328.000 kr. Ikke kun en gang men hele 2 gange. - Og at denne rettebytte fastholder jyske bank. :-( Birgit Buch Thuesen skriver ( det er noget du selv har fundet på ) :-) :-) Birgit Buch Thuesen kunne lige så godt skrive Du har selv fundet på at sælge grund og nedbragt lånet som er rente byttet med jyske bank - Der er derfor rimeligt at jyske bank tager renter af alle 4.328.000 kr. Ikke kun af de omkring 2.000.000 kr. Som du sket ikke skylder noget sted. :-) Jyske bank lyver ikke Jyske bank er hæderlig og ærlig :-) Jyske bank er troværdig Staten stoler på jyske bank og gav jyske bank først Bank pakke 1. Og så Bank påske 2. For at jyske bank kunne fortsætte en hæderlig foretning :-( :-) Hvis jyske bank vil være så venlig at forklare hvorfor dette her ikke er bedrageri er jyske Bank velkommen - Og selv om lånet var ægte og rentebytte ikke er falsk - så er det stadig kriminelt hvad jyske bank laver, straf eller ej, Ved godt mange hjælper jyske bank med at dække over dette her bedrageri, og jo der er helt klart tale om bedrageri :-( jyske bank bør nu selv forklare kunden, hvad helvede jyske bank laver. - Og hvorfor jyske bank ikke allerede da banken blev klar over at bedraget Var opdagede, gik i dialog som kunden forsøgte - Men i stedet forbød kunden at skrive til banken ledelsen bestyrelsen advokaterne :-( Selv om det jyske bank påstår i retsforholdet og skriver til retten, med løgnagtig oplysninger Så er det manipulation af sandheden for at ville skuffe i retsforhold :-) Herfra handler det ikke om straf, for den stats støttede jyske bank det fik 2 bank pakker. Jyske bank kommer jo ikke i fængelse, selv om straffelove er overtrådt på stribe. :-( uanset hvor mange familier der opdager at jyske bank ikke er ærlige og hæderlige Så vil mange aktionær fortsat støtte jyske Banks kremille løbebane, i jagen på nemme penge :-) At jyske bank vildledning af familien var så de ikke kunne opdage, at jyske bank faktisk overtrådte flere straffelove i bankens jagt på penge, - Det syntes nu at være en besættelse for jyske bank, ikke at ville tale med familien Skaarup, om det falske lån, :-) Jyske bank vil i retten kæmpe for at at fastholde familien Skaarup fra Hornbæk til forfalsket aftaler Jo familien er fandme blevet sur på jyske bank og siger :-) DET ER NOGET FORBANDET SVINERI JYSKE BANK LAVER

Jyske bank får hjælp af de danske skatteydere
Til bank pakke 1 og 2
Bank Pakke 1 kostede 1,9 milliardær
Der samme som jyske bank tog i gebyrer i 2017

bank pakke 1 kostede 1,9 milliarder, de 1,9 milliarder supper jyske fra deres kunder ved gebyrer.

Morsomt

PFA pensionen Pensam
Er en partner som støtter jyske bank, og har samme værdi grundlag ÆRLIGHED HÆDERLIGHED TROVÆRDIGHED et godt fundament

At Nykredit og jyske bank siger

de ikke længer sammen arbejder,

det passer vist ingen steder.

Jyske Bank en ærlig bank, der ikke lyver over for nogle af deres kunder. Det vil de bevise for dig i retten BS 99-698/2015

Jyske bank og Nykredit deler samme server i

JN Data Silkeborg.

Så vi gætter på at de efterlyste bilag også snart er helt forsvundet i jyske bank.

Som blandt andet, dette her bilag som jyske også bortskaffede.

Eller bare blev bortskaffet af Jyske Banks advokater LUND ELMER SANDAGER for at ville skuffe i retsforhold.

Medvirkende i sagen eller kender til sagen og ønsker ikke at rette fejl Fundament hæderlig ærlig åben retter fejl Nykredit jyske bank Advokat advokater strafferet øknomisk kriminelit Lund Elmer Sandager Michael Rasmussen CEO Nykredit Anders Christian Dam CEO Morten Ulrik gade Philip Baruch Mette Egholm Nielsen Birgit Bush Jyske bank erhverv Hillerød Helsingør Århus Aahus København Silkeborg Valby Østerbro Nicolai Hansen Anette Kirkeby Søren Woergaard Danske bank jysk Koncernledelse jyske bank Koncernbestyrelsen Sven Buhrkall Kurt Bligaard Pedersen Rina Asmussen Philip Baruch Jens A. Borup Keld Norup Christina Lykke Munk Haggai Kunisch Marianne Lillevang Koncerndirektionen Anders Dam Leif F. Larsen Niels Erik Jakobsen Per Skovhus Peter Schleidt finans nyt penge dr kontant DR KONTANT Penge Rådgivning

Den aftalte om rente byte fra 15-07-2008
til tilbudet på 4.328.000 kr. / hvis lånet blev optaget, til projekt 1.
Lukkes på 30-12-2008
Nu er ikke kun lånet på de 4.328.000 kr. Blevet væk fra jyske bank
Men også bilaget der lukker en eventuel rente bytte, til det forsvundet lån, er blevet væk.
Philip Baruch advokat I Lund Elmer Sandager, sørger for ikke at nævne dette bilag i retsforhold, og selve svarskrifter for retten.
Samtidens med at Lund Elmer Sandager advokater
Philip Baruch
Flere navne kommer på
&
Jyske Banks advokater
Morten Ulrik Gade
Både i
penge institut ankenævn 2013
Samt overfor rette. I 2015 og til nu
Og naturligvis overfor familien samt 5 advokater i sagen.
Har jyske bank fastholdt både lån 4.328.000 kr. og ny rentebytte fra 16-07-2008 på 4.328.000 kr af lånet, som ægte 🙂
Og #jyskebanken har gjort alt banken kunne for at skuffe i #retsforholdet, eller bare lukket sagen.

DET KRÆVER STYRKE AT GÅ MOD EN TILSYNELADENDE UDSPEKOLERET KRIMINEL BANK, som jyske bank jo er tilsyndeladende vekslere i.

🙂 Men vi kan jo tage fejl 🙂

🙂

Ordblind er ikke det samme som dum, som jyske bank sikkert tror Familiens mand og far er.

Sagen skal forklares. da der er mange forhold, som jyske bank benægter ansvar i.

jyske bank meddeler at banken kun vil svare i retten BS 99 698/2015

🙂

Og i retten vil jyske bank så vise os de 4.328.000 kr. Altså hvor lånet og penge er blevet af.

Få hele historien om familiens liv. Efter den bedrageriske jyske bank nu igennem 9, har bedraget familie ved svig falsk udnyttelse. :-) Og at Jyske Banks bestyrelse og øverste ledelse, deriblandt lederen Anders Dam Maj 2016 blev bekendt med at kunden, nu har opdaget, at jyske bank bedrog familien, og brugt et falsk lån til dette formål. :-) Jyske bank og bankens mange egne advokater og advokaterne i Lund Elmer Sandager Har siden nægtet familien en hver form for dialog, og valgt at fortsætte med at lyve og hæve renter af et lån på 4.328.000 kr. der ikke findes, :-) Imens Jyske bank fortæller, hele familien Danmark, og meget overbevisende Siger at jyske bank overholder alle regler og love. :-) Uanset om familien Skaarup har optaget et lån i Nykredit på 4.328.000 kr. Engang i 2008 Og aftalt med jyske bank 16/7-2008 at ville rentebytte dette - Og så et sted mellem 2010-2012 Efter Nicola Hansens og Casper Dam Hansens oplysninger Angiveligt skulle have omlagt dette lån, ænder det ikke på at jyske bank Helsingør tvang familien til at sælge en grund, - Og tvangs nedbragte dermed gælden på påstået lån i Nykredit :-) Jyske bank har nu sendt familien til aflivning i Silkeborg hvor Birgit Buch Thuesen er klar til døds stødet Birgit Buch Thuesen nægter at modtage provenuet fra tvangs salget :-) Birgit Buch Thuesen skriver på vegne af jyske bank At jyske bank er uden ansvar Og sørger for at jyske bank hæver renter af hele lånet,som jyske bank har krævet nedbragt tilbage i 2010 / 2011 - Dengang hvor jyske bank for alvorlig villedte, og startede udnyttelsen af familien. - Bedrageri kan ikke konstateres, før efter 24-11-2015 - Nykredit vælger at svare første gang efter kunden har skrævet i en periode på over 2 år. Nykredit nedbringer herefter familiens gæld på lånet, som jyske bank siger, er et optaget lån på 4.328.000 kr. I Nykredit der er så er blever omlagte, dog uden at ville oplyse hvornår Eller at bevise noget, Det vil jyske bank først gøre i retten BS 99-698/2015. Byretten Silkeborg :-) Et lån 4.328.000 kr. som jyske bank påstår er optaget og er blevet omlagt - Og at dette er aftalt rentebyttet 16/7 2008, efter jyske bank jo har bortskaffet den faktiske aftale som er lukket 30/12 2008 :-) Jyske bank og Lund Elmer Sandager Birgit Buch Thuesen Morten Ulrik Gade Philip Baruch Anders Dam Bestyrelsen Samt ledelsen Og sikkert mange flere har besluttet at fortsætte den tilsyneladende gode foretning og lade som om svindlen ikke er opdaget :-) Er alle i koncernen enige om at det er æderlighed og hæderligt at fortætte bedraget af familien Om har optaget dette påstået lån på 4.328.000 kr. I Nykredit er FALSK - Lige som jyske Banks bande også er enig om at dette lån 4.328.000 kr er blevet omlagt - Lige som at jyske bank er enige med sig selv, at kunden har aftalt at lave en rente bytte til det første lån (tilbud) på 4.328.000 kr. Ikke kun en gang men hele 2 gange. - Og at denne rettebytte fastholder jyske bank. :-( Birgit Buch Thuesen skriver ( det er noget du selv har fundet på ) :-) :-) Birgit Buch Thuesen kunne lige så godt skrive Du har selv fundet på at sælge grund og nedbragt lånet som er rente byttet med jyske bank - Der er derfor rimeligt at jyske bank tager renter af alle 4.328.000 kr. Ikke kun af de omkring 2.000.000 kr. Som du sket ikke skylder noget sted. :-) Jyske bank lyver ikke Jyske bank er hæderlig og ærlig :-) Jyske bank er troværdig Staten stoler på jyske bank og gav jyske bank først Bank pakke 1. Og så Bank påske 2. For at jyske bank kunne fortsætte en hæderlig foretning :-( :-) Hvis jyske bank vil være så venlig at forklare hvorfor dette her ikke er bedrageri er jyske Bank velkommen - Og selv om lånet var ægte og rentebytte ikke er falsk - så er det stadig kriminelt hvad jyske bank laver, straf eller ej, Ved godt mange hjælper jyske bank med at dække over dette her bedrageri, og jo der er helt klart tale om bedrageri :-( jyske bank bør nu selv forklare kunden, hvad helvede jyske bank laver. - Og hvorfor jyske bank ikke allerede da banken blev klar over at bedraget Var opdagede, gik i dialog som kunden forsøgte - Men i stedet forbød kunden at skrive til banken ledelsen bestyrelsen advokaterne :-( Selv om det jyske bank påstår i retsforholdet og skriver til retten, med løgnagtig oplysninger Så er det manipulation af sandheden for at ville skuffe i retsforhold :-) Herfra handler det ikke om straf, for den stats støttede jyske bank det fik 2 bank pakker. Jyske bank kommer jo ikke i fængelse, selv om straffelove er overtrådt på stribe. :-( uanset hvor mange familier der opdager at jyske bank ikke er ærlige og hæderlige Så vil mange aktionær fortsat støtte jyske Banks kremille løbebane, i jagen på nemme penge :-) At jyske bank vildledning af familien var så de ikke kunne opdage, at jyske bank faktisk overtrådte flere straffelove i bankens jagt på penge, - Det syntes nu at være en besættelse for jyske bank, ikke at ville tale med familien Skaarup, om det falske lån, :-) Jyske bank vil i retten kæmpe for at at fastholde familien Skaarup fra Hornbæk til forfalsket aftaler Jo familien er fandme blevet sur på jyske bank og siger :-) DET ER NOGET FORBANDET SVINERI JYSKE BANK LAVER //. Medvirkende i sagen eller kender til sagen og ønsker ikke at rette fejl Fundament hæderlig ærlig åben retter fejl Nykredit jyske bank Advokat advokater strafferet øknomisk kriminelit Lund Elmer Sandager Michael Rasmussen CEO Nykredit Anders Christian Dam CEO Morten Ulrik gade Philip Baruch Mette Egholm Nielsen Birgit Bush Jyske bank erhverv Hillerød Helsingør Århus Aahus København Silkeborg Valby Østerbro Nicolai Hansen Anette Kirkeby Søren Woergaard Danske bank jysk Koncernledelse jyske bank Koncernbestyrelsen Sven Buhrkall Kurt Bligaard Pedersen Rina Asmussen Philip Baruch Jens A. Borup Keld Norup Christina Lykke Munk Haggai Kunisch Marianne Lillevang Koncerndirektionen Anders Dam Leif F. Larsen Niels Erik Jakobsen Per Skovhus Peter Schleidt finans nyt penge dr kontant DR KONTANT Penge Rådgivning

Advokaten fra Nykredit Mette skriver og bekræfter at der intet lån findes i Nykredit på de 4.328.000 kr. Og at jyske bank derved hæver rente af et lån på 4.328.000 kr. Der ikke findes
JYSKE BANK NÆGTER AT LAVE SVIG OG TILBAGEHOLDE OPLYSNINGER, ÆNDRE OG BORTSKAFFER BILAG, FOR AT SKUFFE I RETSFORHOLD.

Det lån vi siger er et falske lån, der forsvandt, straks vi bad om en kopi.

Lånet 4.328.000 kr som Nykredit først efter vi stævnede dem, ville svarede på.

GF forsikring sammenarbejder kun med virksomheder der har samme værdier som GF forsikring
GF forsikring har altså samme værdier som Jyske bank

HVAD ER DET I VIL VIDE, Nykredit’s advokat Mette E nægtede at underskrive noget, for ikke at levere skyts mod jyske bank.

Nykredit Nægtede at sige

At der er ikke hjemtaget noget lån på 4.328.000 kr. dette var hvad vi fik på mail 18-10-2016 efter stævning, og brug af mange resurser.

Det virker som at Nykredit dækkede over jyske bank.

Jyske bank havkatten ville ikke svare Spørgsmål til en kreditforeningslån
og svaret fra en kredit forening.
Er det at optage lån det samme som at hjemtage et lån.
Svaret er ja

Skal vi selv finde lånet jyske bank hævder findes i Nykredit, og betale jyske bank 2,5 million i rente, imens vi leder som idioter.

Vi har meget at tale om.

ring og aftal en tid, eller send Carsten’s gamle rådgiver NH, så giver vi frokost og finder nok ud af det.

At Nykredit først ville svare, efter vi stævnede nykredit, kostede kun. Masser penge og resurser.

🙂

Kære jyske bank

Ved i følger meget med her på banknyt.dk

Og ser med i opslag næsten dagligt, og gerne flere gange dagligt, i vil gerne læse med, men ikke tale med os.

De store og mægtige leder holder sammen, deler magten J som jyske bank N som Nykredit JN DATA Sammen er de stærke og kan erobre flere kunde. Men fundamentet er nok råddent

De store og mægtige leder holder sammen,
deler magten
J som jyske bank
N som Nykredit
JN DATA
Sammen er de stærke og kan erobre flere kunde. Og erobrer landsdele
Men fundamentet er nok råddent, de 2 personer har ikke noget med jyske bank at gøre, jyske banken kan godt selv vise hvor magtbegærlige eller mægtig ledelsen eller lederen Anders Dam er.

Det virker lidt dumt, så hvorfor svare jyske bank ikke.

Glem det måske er lidt pinligt, for jyske bank.

Men hvad skulle vi så sige.

Vi krænger vores liv ud offenligt.

Mens jyske bank bare holder mund, og gør det banken er bedst til.

🙂

STORE INDRØMMELSER FRA JYSKE BANK

I SAG OM BEDRAGERI

SVIG OG FALSK

DOKUMENT FALSK

GROV UDNYTTELSE

🙂

Familien tilbød jyske bank at betale banken.

Bare for at vi sammen kunne gennemgå bilag.

JYSKE BANK NÆGTER STADIG AT SVARE.

Fra før Carsten opdagede, svig falsk udnyttelse og vildledning, ingen svar, kunden måtte intet opdage.
Da advokat Morten Ulrik Gade svarede,
at jyske bank ik kunne svare, da en jysk bank skjulte og villedte i håbet om bedrageriet med det falsk lån på 4.328.000 kr. Og alt det andet ikke blev opdaget.

Så nej ingen indrømmelser eller anger.

Søge ord for at råbe jyske bank op Medvirkende i sagen eller kender til sagen bedraget, og som ikke ønsker at jyske bank retter, hvis det er en fejl - Fundament kærneværdier hæderlig ærlig åben retter fejl Sund fornuft Jyske bank nægter vedholdende . Nykredit jyske bank - Lån super billigt, ingen gebyr rente Subperlån, Superlån, supperlån. Billån, boliglån. Opsparing. Pension. - Tivoli fripas Bakken fripas gratis / Advokat advokater, strafferet ren straffe attest, øknomisk kriminalitet, kriminelt, straffeloven - Lund Elmer Sandager Al Capone, Adolf Hitler, Stalling Michael Rasmussen CEO Nykredit Anders Christian Dam CEO jyske bank Advokat Morten Ulrik gade jyske bank Philip Baruch jyske bank Advokat Philip Baruch Lund Elmer Sandager Advokat Mette Egholm Nielsen Nykredit Inkasso Birgit Bush Thuesen jyske bank - Jyske bank erhverv Hillerød Helsingør Århus Aahus København Silkeborg Valby Østerbro - Nicolai Hansen bankrådgiver jyske bank Line Braad Winding jyske bank Casper Dam Olsen bankrådgiver jyske bank Anette Kirkeby bankrådgiver jyske bank Søren Woergaard rådgiver jyske bank - Danske bank jysk - Koncernledelse jyske bank Koncernbestyrelsen Sven Buhrkall Kurt Bligaard Pedersen Rina Asmussen Philip Baruch Jens A. Borup Keld Norup Christina Lykke Munk Haggai Kunisch Marianne Lillevang Koncerndirektionen Anders Dam Leif F. Larsen Niels Erik Jakobsen Per Skovhus Peter Schleidt - Sagen historien om Nykredit og jyskebank handler om: Bedrageri Svindel Løgne Tyveri Underslæb Mandatsvig Svig Dokumentfalsk, Nægte at undersøge for fejl At dække over forbrydelser At skjule forbrydelser At nægte kunder svar At nægte kunder aktindsigt - Om at lyve over for retten udelukket for at kunne fortsætte bedrageriske forhold. - Jyske Banks oplyste kærneværdier Fundamentet i jyske bank er pilråddent hvis jyske bank lyver over for kunder, så jyske Ban kan snyde eller bedrager deres bankkuder. - Vedholdende uærlig Lyver vedholdende Nægter vedholdende at svare Jo jyske bank er bestemt vedholdende. - Jyske bank overholder alle regler og love, og er bestemt ikke bedrageriske siger jyske bank selv - Vi vil gerne have en duel med jyske bank og kaptajn kryster Anders Dam På om jyske bank er troværdig hæderlighed ærlig. - Men det syntes til at Anders Dam jyske bank er en bangebuks og en kryster som gemmer sig bag hans 100 vis af advokater og ikke tør svare kunder på spørgmål omhandlende jyske Banks moral og troværdighed. - Mercedes BMW Audi VW Ford Kia Pegeout Citroen biler for alle, billig bolig, billig forsikring - Regler og love Billån Mercedes BMW Audie WV Michael Rasmussen Nykredit og Anders Dam Jyske Bank, Lund Elmer Sandager Advokater Philip Baruch - Jyske bank FUNDAMENT støttes at ATP PFA GF REALMÆGLERNE CODAN BRF AKTIONÆRENE I JYSKE BANK Og selfølgelig bakke alle medarbejder i jyske bank eres ledelses arbejdes metoder op, så som at skjule sandheden for deres kunder. - Hvem ka jyske bank ka Jyske bank gør det umulige muligt, og laver et falsk lån på 4.328.000 kr og tinglyser pant på samme beløb - Jyske bank uhæderlig løgnagtig bedragerisk utroværdig forbryderisk Utroværdig med stort U - Dette er søge ord for at fange jyske Banks opmærksomhed, og få en dialog samt talt om de mange forhold, Som jyske bank vedholdende nægter at tale bed kunde om, hvis der blot er om en fejl.

VI STOLER PÅ JYSKE BANK
TAL MED OS, lad være mad at lyve for os
Troværdighed ærlighed værdigrundlag hæderlighed åbenhed kærneværdier i jyske bank .

HVEM DÆKKER OVER

JYSKE BANK

Som tjente 4 milliarder i 2017, heraf 1.9 ved gebyr på deres kunder

eks. som den lille familie fra Hornbæk.

FAMILIEN SPØRGER HVOR MANGE FAMILIER

HAR JYSKE BANK LAVET DET SAMME BEDRAG VED.

Hvor mange familier nægter jyske bank dialog, og udsætter for samme løgne og benægtelser.

ER FAMILIEN FRA HORNBÆK DEN ENSTE

🙂

Er det misforstået, tal med os, så vi kan fjerne de sjove og anderleds opråb.

Jyske Bank Siger intet, det anbefaler Lund Elmer Sandager Advokater

Anders Dam får 8 millioner i løn, for hvad ?

at søger for at jyske banks foretnings metoder ikke bliver opdaget ?

Humor det har vi.

🙂

Kan FAMILIEN også komme på lønnings listen, som moralsk & etisk rådgiver de næste 20 år.

Eller er de stillinger også nedlagt.

Anders Dam. Vil du ikke godt tale med dine kunder, eller håber du på at tyverier fra dine kundes konto til falsk lån, og falsk garanti, renter for lån der ikke findes, bare sådan forsvinder, og så er der naturligvis også alt det andet. Jeg er præst og har tavshedspligt. Og modsat jyske bank så overholder kirken deres tavsheds pligt, ANDERS DAM jeg godt kan tingive dig, og din milliard foretning, derfor kære Anders hvis i har noget som i har det dårligt med, dig eller din bank, noget som går jer på, Anders, haloo Anders hører du efter ? GUD TILGIVER DIG 🙂 du har mit ord

Måske for at skjule eventuel opdaget bedrag

Nykredit ? LUKKER I

Bilag D. sikkert udleveret ved en fejl.

Hallo OPRÅB til jyske bank, vi forsøger at få ørenlyd. ØNSKER KONTAKT HJÆLP OS MED AT JYSKE BANK OPDAGER AT DER ER EN KUNDER SOM ØNSKER DIALOG MED JYSK BANK, DEN STORE DANSKE BANK JYSKE BANK. NEJ VI ER IKKE SURE MEN ØNSKER SAMTALE MED CEO ANDERS DAM FOR VORES SAG SAGEN MÅ LIGGE HOS LEDELSEN OG BESTYRELSEN I JYSKE BANK SOM VEL ER ANSVARLIGE FOR JYSKE BANKS HANDLINGER. TAL NU MED OS HAR VI TAGET FEJL OG ER DOKUMENTERNE SOM ER FREMLAGT FALSKE SKAL VI NARTURLIGVIS UNDSKYLDE VI UNDSKYLDER GERNE HVIS VI TAGER FEJL, VIL JYSKE BANK OGSÅ DET. Og skrev derfor til den 25. maj 2016 jyske bank omkring et tilsyneladende falsk lån. Vi taler om et tilbud på 4.328.000 kr. fra Nykredit af 20. maj 2008 som gjaldt til 20. november 2008 Vi ønskede bare forklaring på hvordan Jyske Bank kan tinglyse en gæld til Nykredit på et lån, der vist slet ikke fandtes, hverken i Nykredit eller i jyske bank. Vi har i år forud for disse henvendelser forsøgt at få fuld AKTINDSIGT Ved at skrive til Birgit Bush Thuesen og Advokat Morten Ulrik Gade, Morten Ulrik Gade svare efter 2 - 3 års forsøg på at få aktindsigt af jyske bank endelig et svar 17. november 2015, morten er afvisende at Jyske Bank ikke er forpligtet til at give aktindsigt. Altså jyske bank snupper renter til et lån på 4.328.000 kr. Som jyske bank ikke vil bevise findes. Kan ikke lade være med at tænke på den skattesvindel Jyske bank var indblandet i, DR lavede et program om denne skattesvindel, hvor jyske bank skulle stifte 2000 selskaber for at deres kunder kunne slippe for skat i Danmark. JYSKE BANK ER EN LUKKET BANK EN BANK SOM NÆGTER KUNDER AKTINDSIGT EN BANK DER BEVISTE GIVER FORKERTE SVAR: HVORDAN PASSET DET SAMMEN MED JYSKE BANKS VÆRDIER Jyske Bank selv efterlyser åbenhed hos andre, som da DR fangede Jyske Bank i Skatte rådgivning. Når Jyske Bank efterlyser en lignende åbenhed som her fra DR i Skattesagen Er der for os uforståeligt at jyske bank, selv er en bank der nægter deres kunder indsigt i deres dokumenter. Hvis det er fundamentet i jyske bank, passer det dårligt sammen med ord som Åbenhed Ærlighed Troværdighed Hæderlighed Overgolder alle love og regler, hjælper ikke med svindel osv. Vi kander en spade for spade, og spørger derfor Jyske bank et utal af gange om det samme. Vi ønsker jo bare en samtale hvor vi kan gennemgå vores sag. For at blive udsat for 9 års lidelse hvor Jyske bank ville slå os ihjel og tage alle vores penge, grundet noget der ligner svindel svig snyd bedrageri tyveri tvangs salg osv. MÅ VI SÅ IKKE BEDE OM EN FORKLARING -*- Frank Pedersen, direktør for kommunikation ved Jyske Bank, sammen med en kollega klar ved tasterne på Jyske Banks :Det er en værdi, vi har i Jyske Bank. Vi kalder en spade for en spade. Vi er ikke så gode til at pakke tingene ind. Jyske Bank rådgiver tilsyneladende gerne om, hvordan man kan gemme sine penge for de danske skattemyndigheder. Det fremgik af dokumentarudsendelsen 'Skattely', som netop er blevet sendt på DR1. -*- --------------------------------- Men her er der Et lån / gæld på 4.328.000 kr. som Jyskebank kræver sikkerhed for, for forhøjet pantsikkerhed. Jyske bank hævede over 100.000 kr. af betroede midler, tinglyste gælden på 4.328.000 kr. til Nykredit 16. april 2009 Jyske bank hævede igen af betroet midler, og lavede garantier for dette lån, (oplyst 4.328.000 kr.) til Nykredit, Nykredit opdager denne tinglyste gæld, som ikke jo ikke findes. 6. maj 2009 og sletter herefter denne, Det sker samtids med at vi har bet op et tilbud fra nykredit, hvilket Nykredit sender til Jyske bank modtages 7. maj. 2009 , heri oplyser Nykredit at tidligere tilbud fra 20. maj 2008 4.328.000 kr. er bortfaldet. Dette er ikke indsat på den liste med spørgsmål vi har til Jyske Bank Vi vil faktisk gerne spørger jyske Bank, om det bilag ( Bilag 75 eller 1042 i vores mappe ) aftale om finansielle instrumenter, som kunden her er blevet afkrævet en underskrift på, for at hans lån ikke skulle blive opsagt. Bilaget er om at bytte renter med Jyske Bank, på det lån i nykredit på 4.328.000 kr. Men det findes jo ikke Bilaget er udateret Men må være lavet omkring det tidspunkt 8. maj 2009. at Jyske bank modtaget oplysning fra Nykredit, denne dato er sikket, Jyske bank ved at der ikke findes noget lån på 4.328.000 kr. Eftersom tilbudet både er forældet og bortfaldet. DERFOR SPØRGES JYSKE BANK, hvad har kunden fået ud af, at jyske bank krævede en underskrift 11. maj 2009 på forhøjet sikkerhed for dette lån i Nykredit på 4.328.000 kr. som jyske bank med 100 % sikkerhed, er bekendt om at det ikke findes. Vi ønsker jo bare at vi sammen går det her i gennem, Selvfølge hvis det er Jyske bank ønske at snyde deres kunder bedst muligt, er det svært at give et svar. MANGLENDE LÅNE HJEMTAGELSE AF 4.328.000 kr. DET FINDES IKKE. Vi kunne ikke finde låne dokumenteret på de påstået 4.328.000 kr. Og beder jyske bank om en kopi. Jyske bank ønskede ikke at svare, på nogle af disse henvendelser. Efter mange forsøg for at få jyske bank til at svare opgav vi Og tilbød i stedet Jyske bank 250.000 kr. for en kopi, (for at få en reaktion) Vi ønskede en kopi af det lån, på de 4.328.000 kr. der måtte være i nykredit, og som jyske bank bytter renter med, på en rentebytte aftale som liggere efter den vi har lavet, ? Først skriver vi til Advokat Morten Ulrik Gade, så til Jyske banks Ledelse Jyske Banks Bestyrelse Jyske banks CEO leder Anders Dam og til Jyske Bank Advokater i Lund Elmer Sandager, hvor Philip Baurch bestyrelses medlemmet over for retten, har skrevet og oplyst nogle ting der vist ikke er helt sande, samt tilbageholdt flere oplysninger. DETTER ER NOGET VI GERNE VI I DIALOG OM. JYSKE BANK PÅSTÅR AT BANKEN GÅR IND FOR DIALOG HVORFOR SVARE DEN ÆRLIGE JYSKE BANK SÅ IKKE., MEN SVAER 31. MAJ 2016 EFTER KUNDENS TILBUD OM BETALING FOR EN LÅNE KOPI. JYSKE BANK FRABEDER SIG HENVENDELSER I DENNE SAG SE SAGEN I DAGBOGEN PÅ WWW.BANKNYT.DK Hvis jyske bank bare ville tale om disse eventyrlige små søde troværdigheds problemer, så kunne vi måske slippe uden om Byretten, det er jo latterligt at vi skal trække Jyske bank i retten vare for at bevare et par spørgsmål, Spørgsmål der er lige ud godteposen, som vi gerne vil have svar på, https://www.facebook.com/carsten.storbjergskaarup/posts/10212864678591087?mds=%2Fedit%2Fpost%2Fdialog%2F%3Fcid%3DS%253A_I1213101334%253A10212864678591087%26ct%3D2%26nodeID%3Dm_story_permalink_view%26redir%3D%252Fstory_chevron_menu%252F%253Fis_menu_registered%253Dtrue%26perm%26loc%3Dpermalink&mdf=1 Listen opdateres før sagen kommer i Retten Her er en liste med møg-sager med Jyske Bank i centrum https://www.mja.dk/article/20131105/ARTIKEL/311059956

Nej vi holder ikke kæft.
måske Jyske bank har lukket i og ikke vil sige et ord, men på banknyt, er der stof nok til en god historie, se under dagbogs kopi

Søren Hoffmann Christiansen Nykredit skriver 21-02-2018 som svar på bilags anmodning.

at han mener Nykredit har hjulpet meget i sagen, er hans mening.

Og Nykredit ikke har flere af jyske banke misbrugte fuldmagter og garantier liggende.

Fakta er at Nykredit har brugt mange resurser på at undgå at udlever bilag eller svare på spørgsmål

&

Fakta er også at vi måtte bruge mange tusind kroner, på at stævne NYKREDT forud for bilag D og det tætteste vi kom på svaret.

DU HAR IKKE HJEMTAGET NOGET LÅN I NYKREDIT PÅ 4.328.000 kr

Troværdighed ærlighed værdigrundlag hæderlighed åbenhed kærneværdier i jyske bank

:-) :-) Dokumentfalsk er en kriminel handling, hvor en person anvender et forfalsket og dermed uægte dokument for egen vindings skyld. / Dokumentfalsk indebærer typisk ændring af dokumentets indhold, f.eks. falsk adresse. / matrikel nr eller misbrug af en fuldmagt. - Ofte begås dokumentfalsk med hensigt om at opnå en økonomisk gevinst, f.eks. for at give indtryk af at en transaktion har fundet sted eller at en garanti eller tilladelse foreligger. #jyskebank #andersdam #politi :-) :-)

Projektet 1 grund 1.599 m2
til tilbudet 20-05-2008

Oplyser på vegne af mange anmodninger om rest bilag, At NYKREDIT ikke har mere, end hvad der er sendt sammen med bilag D.

Og bekræfter dermed 22-02-2018 til mail 21-02-2018 med oplysning

BILAG D ER MODTAGET SOM DET SER UD HER , og ER MODTSGET 16-04-2009

Kære jyske bank --------- Åbent brev feb 2018 Direktør Ander Christian Dam Telefon: 89 89 20 01 E-mail: direktion@jyskebank.dk :-) Anders du frabeder dig DIRÆKTE kontakt, Vi skrev ellers til dig 25 maj 2016 Og ønskede dialog og beviser Først på at lån 4.328.000 kr. Var ægte. - :-) Vi forsøger altså ikke at bedrage jyske bank, ved svig og falsk Har vi lånt de 4.328.000 kr. som jyske bank påstår, så betaler vi naturlig vis lånet tilbage plus renter Når nej renterne har i jo taget fra os, :-) men så lånet da :-) - Nu er det lidt mere, vi ønsker at tale om. det bliver nok til lidt mere, :-) :-) LAD OS MØDES Den lille familie fra Hornbæk, forstår ikke hvorfor jyske bank fortsætter at bedrage dem. Nu jyske bank har været bevist om det siden start 2016 - FAMILIEN SKAAUP RÆKKER IGEN HÅNDEN UD TIL JYSKE BANK VENLIGST ALEXANDER CARSTEN ANNE-MARIE SKAARUP :-) :-) Anders du har ikke ønsket at svare og forbyder os dialog HVORFOR ? MON IKKE DER ER NOGET, OM DE BEVISER VI FREMLÆGGER, ER ÆGTE ? :-) Jyske bank påstår som her 12-06-2017 på et af de mange enslydende svar, der ligger på troustpilot At jyske bank hverken stjæler, bedrager eller forfalsker dokumenter, og så forsikker jyske bank os kunder, At jyske bank skam da er helt ærlige. :-) Men er det det sandt ? Hvor mange gange har jyske bank, udsat andre kunder for det samme, som det jyske bank udsætter os for. :-) For os syntes straffeloven omkting dokumentfalsk bedrageri svig ellers ret klar, men herrer Gud, Ingen her er så dygtige som jyske Bank :-) Hjælp os med at få alle bilag, lad nu være at blive ved med at nægte os dem. Bare for at det så er nemmere at skuffe i retsforhold :-) så vi kan undersøge troværdigheden, ærligheden, og hæderligheden i jyske bank Vi bede ikke om benægtelse Vi beder jo bare om dialog og sande svar. :-) Derfor Kære jyske bank Direktør Ander Christian Dam Vi ønske du vil tale sandt og tale med os, på trods af at jyse bank nægter dialog. - Her er et åbent brev, som vi håber nogle vil vise dig. Du ved vi skrev til dig 25-05-2016 Og du lod en af dine soldater i jyske bank 31-05-2016 skrive dit svar :-) Anders det var et af dine bestyrelses medlemmer, som skrev at jyske bank frabad, at vi skrive til dig Anders Dam Ej heller din ledelsen eller bestyrelsen i jyske bank ønskede at tale om dette her - Kan du ikke ikke god forstå, vi er lidt små surre. :-) :-) Vi siger at din bank jyske bank, og dine advokater har overtrådt mange paragraffer, og mindst har overtrådt disse love. - GOD SKIK FINANS TILSYNET GOD SKIK ADVOKAT SAMFUNDET - TINGLYSNINGS LOVEN BOGFØRINGS LOVEN STRAFFE LOVEN AFTALE LOVEN - LOVEN : sæt af regler som gælder for et bestemt samfundsmæssigt område, og som alle skal rette sig efter :-) Hvad ville du jyske bank sige, hvis det os, familien der snød jyske bank, fjernede flere dokumenter, lavede falske aftale dokumenter, ændrede bilag, brugte fuldmagter ud over dens begrænsning, hævede penge for noget der ikke fandtes osv - Kort sagt SVINDLEDLER jyske bank kunder for millioner, Spørger bare Mon ikke jyske bank ville politi anmelde forbrydelsen :-) Måske har denne lille sag, ingen betydning for jyske bank, da jyske bank sikkert har mange ligende sager, som banken behandler på samme måde. :-) Men for os er det 9 år den jyske bank Som du står i spidsen for, har frarøvet os. Syntes ikke det er nogle værdig, at opfører sig på den måde :-) kan du ikke godt se og forstå det, ser ud til at være dokument falsk og bedrageri jyske bank laver hvis vi ikke kan se rigtigt, så hjælp os med at forstå jyske Banks måde at sikker bankens øknomiske interesser. :-) Vi tilbyder gerne at betale Jyske bank 300 kr. eller hvad i skal have på time, hvis i vil hjælpe jeres kunder, så vi ikke misforstår. Vi er jo hverken bank uddannet eller advokater og forstår bare ikke det som i laver, og som i så skjuler for os :-) Undskyld hvis ord er lidt grove, men jyske bank svarer jo ikke. :-( VI VIL BEVISE VED FLERE BILAG. AT JYSKE BANK ER ALT ANDET END HÆDERLIG. :-) HVORFOR HELVEDE ÆNDRE JYSKE BANK ELLERS I ET ÆGTE BILAG FRA 10-07-2008 FORUD FOR AFSENDELSE 16-04-2009 TIL NYKREDIT :-( BILAG (1078) ER FRA 10-07-2008 OG ER LAVET TIL PROJET 1. OG BLEV KUN LAVET TIL DETTE PROJEKT. :-) JYSKE BANK SENDER 16-04-2009 DETTE ÆNDRET, OG NU NYE (BILAG D.) (1093) TIL NYKREDIT, ER MÆRKET D. FOR LÅNE ET TILBUD 10-05-2008 FRA NYKREDIT PÅ 4.328.000 KR FOR PROJEKT 1. :-( ET PROJEKT 1. JYSKE BANK VED ER KASSERT ET PROJEKT 1. JYSKE BANK VED OGSÅ AT TILBUDET UDLØB 20-11-2008 :-( JYSKE BANK VED BILAG (1078) VAR UNDERSKRÆVET 10-07-2008 TIL ET HELT ANDET FORMÅL PROJEKT 1. END DET PROJEKT 2. SOM JYSKE BANK FORSØGER AT BENYTTE DE BILAG TIL, SOM KUN VAR LAVET HVIS PROJEKT 1. BLEV GENNEMFØRT. :-( JYSKE BANK RETTER SÅ (1078) FORUD FOR AFSENDELSE TIL NYKREDIT 16-04-2009 (nu BILAG 1093) :-) :-( JYSKE BANK ØNSKEDE SELV AT OPTAGE LÅN TIL PROJEKT 1. SELV OM PROJEKTET VAR DROPPET HELT. DETTE GRUNDET AT JYSKE BANK SELV, 16-07-2008 HAR LAVET EN NY RENTE BYTTE PÅ 4.328.000 KR. - FOR HVIS NYKREDITS TILBUDTE 20-05-2008 LÅNETILBUD PÅ 4.328.000 KR. FOR PROJEKT 1. BLEV AKTUELT MEN DET BLEV DET ALTSÅ IKKE, SÅ DROP NU BEDRAGERIET :-) OG INDRØM DA, AT DET IKKE ALTID BETALER SIG AT SNYDE OS SMÅ KUNDER I JYSKE BANK. OG SIG FORHÆLVEDE UNDSKYLD SELV OM DET VEL ER 9 ÅR FORSENT. :-( NÅR DER I 2009, OG I SADELLESHED I APRIL 2009 fra jyske bank er brugt bilag som garantier, fuldmagter mm, til andet end det fuldmagten var givet til som netop kun var til projekt 1. Og kun vedrørte tilbud fra Nykredit på 4.328.000 kr. til projekt 1. :-( - Projekt 1. 2008 Som var til byggeprojekt på en grund 1.599 m2 Projekt 2. 2009 Som var til byggeprojekt på en grund 2.875 m2 :-( - Det er Ikke kun 1 bilag, fuldmagt, garantier der er misbrugt men flere bilag, som var lavet til projekt 1. Der har været arbejdet med dette projekt 1. frem til 2008, tilbud herfor udløber 10 maj 2008 projekt 1. kasseres. :-) HVOR SVÆRT ER DET LIGE FOR JYSKE BANK AT FORSTÅ. VI ønsker samtale og dialog. :-) Her er en lille familie der er blevet ikke kun er blevet frarøvet og snydt for millioner grundet FALSK & SVIG og en kynisk grådig bank En familie som ikke er psykisk svage, og derfor ikke bare giver op, mod de kæmpe banker som bedrager kunder. :-) Vi er sikkert ikke som så mange andre familier, For her taler vi åbent, om det svig vi er udsat for, og de 9 år jyske bank har stjålet fra familien. Selv om jyske bank er stærkt uenig heri, kunne jyske bank da godt tale med os. Dette har vi råbt højt længe, men jyske bank er ligeglade. :-) DER ER FLERE STEDER JYSKE BANK HAR LAVE BÆ I BUKSERNE Som: Misbrugt begrænset fuldmagt Fuldmagts misbrug Dokument falsk :-) Løjet om lån det ikke fandtes / findes Bedrageri Svig :-) Smidt bilag væk Dokument falsk Svig :-) Lavet ny rentebytte aftale ude om kunde Dokument falsk Svig :-) Kan blive ved og ved ! :-) :-) Kære Anders Dam Syntes du at jyske bank kan være bekendt at udsætte deres kunder, for så massivt og Konstant SVIG & FALSK Og så nægte at svarer, eller bare svarer bevist forkert. :-) Måske kan Carsten ikke stave og formulere sig, Og har ikke ret til at kræve at #jyskebank svare Og har ikke ret til at se hvad jyske bank skjuler Men vi ville nu alligevel fortrække dialog med jyske bank. Mvh Familien fra Hornbæk

BILAG D (1093) som er
Underskrævet 10-07-2008 for projekt 1
til et tilbud fra 20-05-20-05-2008
–
🙂
Dette bilag misbruger Jyske bank, og streger matrikel nummer ud.
og fremsender så bilag som en garanti til Nykredit
15-04-2009
for det andet projekt nr. 2,
men jyske bank forsøger at bruge bilaget til at få et lån og en rente bytte dette.
Det er så magt pålæggende for jyske bank, at for at snyde kunden, særligt da han ligger syg efter en hjerneblødning,
at banken dirækte efterfølgende lyver, og det hele vejen op i retten, om dette påstået lån findes.

At bilag D. (1093) som er underskrævet 10-07-2008 og som kun var til projekt 1. fra tilbud fra 20-05-2008, UDLØBET

Tilbud fra 20-05-2008 på 4.328.000 kr. udløb 20-11-2008 at jyske bank så 16-04-2009 misbruger et ændret bilag D. Altså 5 måneder efter tilbudet fra 20-05-2008 udløb, virker ret lusket, og bedragerisk.

At Jyske bank har sendt et ændret bilag D. til nykredit 15-04-2009.

I forsøg på at optage et lån til Projekt 1.som var kasseret udgået 2008

Hvilket Jyske Bank var fuldt bevist om, derfor FULDMAGTS MISBRUG.

Er det familie medlemmer Anders Dam dækker over, eller hvad sker der, spiller de Dam og mølle, for ikke at svare

( Dette selv om tilbudet fra 20-05-2008 var udløbet 20-11-2008 og projektet i øvrigt var kasseret. )

Tilbud udløber 20-11-2008
Om afslutning af aftaler
§ 4. Kommer antagende svar for sent frem, anses det som nyt tilbud.

Hej Jyske bank for at skærer ud i PAP, dette her står 06-05-2009 altså på tilbudet til det andet projekt fra året før.
Kan man hjemtage et lån
1. Hvis der ikke underskrives på hjemtagelse anmodning i Nykredit
2. Hvis der ikke sælges nogle bagved liggende obglationer for tilbudte lån 4.328.000 kr.
3. Hvis tilbudet er udløbet
4. Hvis tilbudet er bortfaldet, eller ej udbetalt, lån ej optaget
Dette er ikke rådgivning
og kan nemt besvares med et.
JA. ELLER. NEJ
Dette spørgsmål Stillede vi på havkatten,
da vi tænker, det er nemt for selv elever at svare på, også selv om havkatten ikke er bank uddannet.
Tænker ikke det kræver specialister
eller kloge jyske mænd 🙂 for at svare.
🙂
Er alle jyske banks advokater, på stikkerne, for et godt kup, uanset om det er lidt ulovligt ?
Behøver ikke at være bange for mig,
jeg er ret flink, ærlig og hæderlig
🙂
Kort fortalt
5. Jeg får et tilbud,
6. og vil ikke hjemtage dette tilbud.
7. Får en anden form for lån, og har også lidt selv.
FAKTA – Fordi man taler og gør bilag klar hvis et projekt skal igangsættes, men ikke bliver det, udløser ikke nogle betalings forpligtelser, heller ikke selv om jyske bank retter i bilag og misbrugt fuldmagter og garantier. Så ved ikke hvad jeg vil, ved jyske bank noget ? Kunden ikke selv ved.
Beder om et andet, og nyt tilbud 1 år efter det første tilbud, som udløb ca. 5 måneder tidligere, Uanset hvor meget jyske Bank normalt lyver oer for deres kunder, så er det forkert at lyve, men jyske bank er ligeglade med om deres kunder, opdager bedrageri, der bliver jo født nye og uvidende kunder hver dag
————
Hvis jeg nu fortrød
8. Kunne jeg så når at hjemtage, det første lånetilbud som et lån efter 20-11-2008
9. Selv om tilbudet er udløbet, og tilbudet også er bortfaldet,
Tænker stadig på første tilbud, det var jo bankens super tilbud med renter bytte og alt det der.
Nej joker, ville ikke have det, så skulle jeg jo også have et nyt tilbud på super rente bytte 🙂
Hvis det stadig er noget banken anbefaler deres kunder, men Jyske Bank ville ikke svarer på havkatten, og blokerede Carsten lige som Lund Elmer Sandager advokater også blokerede Carsten på facesbook, Jyske Banks egne advokater syntes ikke mine spørgsmål inderholder noget nyt, og henviser til tidligre svare, som ikke inderholder svar på spørgsmål.
Mvh Carsten

Projekt 2 fra 2009 her 30 januar
er et andet budget, og et anderleds byggeri, dette vælger vi at gå vidre med, og får et nyt tilbud.

At Jyske bank forsøger at sammenblande

2 projekter og 2 tilbud !

Laver 2 rente bytte, til projekt 1. For tilbudet 20-05-2008

Selv om kun den første er aftalt for projekt 1. og i øvrigt er blevet lukket 30-12-2008

Hvis ellers tilbud af 20-05-2008 blev optaget

OPRÅB TIL JYSKE BANKS DIRIKTION & LEDELSE. CEO ANDERS DAM
ØNSKER AT FÅ TALT OM DENNE HER LILLE OG UBETYDLIGE SAG.

ANDERS VI TO KAN DA GODT MØDES, OG ER DET KUNDEN SOM MISFORSTÅR BILAG, SÅ HJÆLP DA.

En meget flink kunde som ikke giver op i jagten på sandheden.
VI MÅ TALE SAMMEN ALT ANDET ER DA FOR ÅNSVAGT, der er så meget at tale om.

Ja selv flere virksomheder sammenblander Jyske Bank.

DET ER FOR MEGET AT JYSKE BANK NÆGTER AT TALE MED OS

§ 4. Kommer antagende svar for sent frem, anses det som nyt tilbud.

Hjælp os med et bidrag, kan indsættes

På Reg. 5479 Konto. 4563376 Mærk: svig i jyske bank

HJÆLP OS I SVIG / FALSK RETSSAGEN MOD JYSKE BANK

Der er meget mere end du kan læse her.

Men mød gerne op i retten Viborg og lyt, på fremlæggelsen.

🙂

LAVER

JYSKE BANK

BEDRAGERI / SVIG

OG

DOKUMENTFALSK / FALSK

MISBRUGER FULDMAGT-ER

?

JA SIGER DEN LILLIE FAMILIE FRA HORNBÆK

Mail til Morten Ulrik Gade Jyske Bank 19-02-2018 billeder fra mail ------------------------------------------------------------ Kære Morten 19-02-2018 Jyske Bank Morten Ulrik Gade Advokat Jeg har modtaget mail, 19-02-2018 og jo selvfølge, har vi valgt en advokat, som lige sætte sig ind i sagen først. jeg ønsker natruligvis ikke selv at lave processkriftet, kan jo ikke engang stave, Det er ondt at jyske bank forlanger, at jeg får advokat påbud og samtide skjuler og tilbageholder jyske bank bilag, så jeg ikke kan opklare sagen. det forhendre opklaring, at vi bliver nægtet disse bilag Nå men håber aligevel tingende løses, har jo sagt at en undskyldning ikke koster noget. Og hvis jeg og min hustru taget fejl i noget, så skal det jo rettes, vi undskylder gerne. det kræver kun en opringning, så vi kan mødes og gennemgå de bilag vi har skaffet. Tilgiv os for vi er kun amenlige mennesker, og forstår ikke hvorfor jyske bank på den måde lyver, og ændre i bilag der var lavet for et helt andet formål. ps. Det bilag D. fra nykredit du fik cc på den mail til Nykredit som her er 1093 bilag får andre nummer håber du kan se bilaget er ændert, og brugt til et andet formål end til det aftalt projekt 1. fra 2008 Det er her https://www.facebook.com/pg/JyskeBank.dk/photos/?tab=album&album_id=1300037326698399 Vi er ikke svære at tale med, selv efter 9 års svig og jo ved god jyske bank er ligeglade med sager som disse, så klart vi brokker os. Du må snart kende os og ved at vi er ærlige hæderlige og yderst troværdige mennesker, så når vi tilbyder jyske bank at tage en ærlig dialog med os, Er det for os uforståligt at jyske bank, bare nægter og nægter, Men vi lader advokaten tage dialogen, nu jyske bank som jo nægter os dialog. vi har bare et behov for at tale om sagen, ville helst tale med jyske bank Hvis det bare er nogle småfejl, er det jo dumt at vi skal betale 500.000 kr. for et rigtigt svar. Jyske bank skriver Vi holder os i alle sammenhæng til gældende regler og lovgivning. Sker der fejl, så retter vi op. Billede indsat i tekst 4 Vi har sagt det før. Vi overholder selvfølgelig alle gældende regler og lovgivning. Billede indsat i tekst 5 Vi stoler selvfølgelig på at jyske bank taler sandt, og det jyske bank skriver alle steder passer Billede indsat i tekst 1 Dejlig dag til dig og jyske bank mvh Familien Anne-Marie Alexanderog Carsten Skaarup Søvej 5. 3100 Hornbæk 40333400

Et billed siger mere end 1000 ord — mon ikke der er noget om det, som familien skriver.

JYSKE BANK SIGER SELV

AT JYSKE BANK OVERHOLDER ALLE REGLER OG LOVE

ER EN HÆDERLIG, TROVÆRDIG OG ÆRLIG BANK

MED ET GODT FUNDAMENT

Sund fornuft er at vi taler sammen, og finder en løsning 🙂 blive bedraget er ikke morsomt.
–
på værdikæden side. 33. Den måde vi betjener kunderne i jyske bank på, derfor har alle vores handler betydning.
Jyske Banks Værdier er.
Helhedssyn og sund fornuft
Åben og hæderlig
Anderledes
Handlekraftig og vedholdende
–
Logo Gør en forskel
Jyske Bank går nye veje til fordel for kunderne

Søge ord for at råbe jyske bank op Medvirkende i sagen eller kender til sagen og ønsker ikke at rette fejl Fundament hæderlig ærlig åben retter fejl Nykredit jyske bank Lån super billigt ingen gebyr rente Superlån Tivoli fripas Bakken fripas Advokat advokater strafferet øknomisk kriminelit Lund Elmer Sandager Michael Rasmussen CEO Nykredit Anders Christian Dam CEO Morten Ulrik gade Philip Baruch Mette Egholm Nielsen Birgit Bush Jyske bank erhverv Hillerød Helsingør Århus Aahus København Silkeborg Valby Østerbro Nicolai Hansen Line Braad Winding Casper Dam Olsen Anette Kirkeby Søren Woergaard Danske bank jysk Koncernledelse jyske bank Koncernbestyrelsen Sven Buhrkall Kurt Bligaard Pedersen Rina Asmussen Philip Baruch Jens A. Borup Keld Norup Christina Lykke Munk Haggai Kunisch Marianne Lillevang Koncerndirektionen Anders Dam Leif F. Larsen Niels Erik Jakobsen Per Skovhus Peter Schleidt Sagen historien om Nykredit og jyskebank handler om: Bedrageri Svindel Løgne Tyveri Underslæb Mandatsvig Svig Dokumentfalsk, At dække over forbrydelser At skjule forbrydelser At nægte kunder svar At nægte kunder aktindsigt Om at lyve over for retten udelukket for at kunne fortsætte bedrageriske forhold. Mercedes BMW Audi VW Ford Kia Pegeout Citroen biler for alle, billig bolig, billig forsikring Regler og love Billån Mercedes BMW Audie WV Michael Rasmussen Nykredit og Anders Dam Jyske Bank, Lund Elmer Sandager Advokater Philip Baruch Jyske bank FUNDAMENT støttes at ATP PFA GF REALMÆGLERNE CODAN BRF AKTIONÆRENE I JYSKE BANK

JYSKE BANK KAN KUN SIGE ,
AT JYSKE BANK SELVFØLGELIG IKKE LYVER. Men jyske bank lyver meget klart når ledelsen har en køreplan for at sikker jyske Banks egne øknomiske intetesser.

Vi gik ud offenligt, med første bil reklame om. SVINDLER BANKEN / JYSKE BANK Dette var med reklame november 2016 :-) De første var meget småt, Jyske bank regerede ikke :-) Løbende fik bilen mere og mere reklame på Jyske bank var og forblev tavse Med Tavshed samtykker jyske bank, at jyske bank er taget i bedrageri mod kunder. :-) :-) Så til havne festen i Hornbæk juni 2017 Her fik den mere knald på Stadig Ingen reaktion fra jyske bank Jyske bank tier og samtykker :-) Vi skriver nu offenligt igen På www.banknyt.dk At jyske bank er kriminel og en bedragerisk bank. :-) Jyske bank vil bare ikke svare, men vælger at tie og samtykke alle udtaler. Udtaler der viser at jyske bank laver Bedrageri og Dokumentfalsk mod små kunder i jyske bank :-) Februar 2018 jyske bank er ligeglade, og vil helst gøre det jyske bank er bedst til. At være kriminel og samtidig være jyske bank :-) :-) Ps Mange har set, fået fortalt om sagen, og sagens bilag. Efterforskerer, advokater, politifolk, bankfolk også i store danske banker som jyske bank. DER FINDES IKKE NOGLE SOM SIGER NOGET ANDET END HVAD DU KAN LÆSE HER. :-) :-) OG Jo jyske bank kender alt til sagen og offentliggørelse af BLAG Billeder er sendt af bilerne og bilag, til jyske Banks advokat MORTEN ULRIK GADE :-) :-) Advokat Morten Ulrik Gade Sender herefter alle modtagende oplysningerne til Lund Elmer Sandager Et advokat firma Som også har straffeadvokater og kender alt til loven, men alligevel, gerne selv lyver selv for retten. :-) :-) Vi har løbende orientere Morten Ulrik Gade Og sender kopi med link ww.banknyt.dk JYSKE BANK DER FINDES INGEN UNDSKYKDNINGER :-) :-) Det handle om JYSKE BANK og kriminelt, god skik, hæderlig, ærlig, troværdig. Kort sagt om Jyske Banks fundament :-) :-) VI HAR LAGT BEVIS PÅ, AT JYSKE BANK ER EN KRIMMINEL DANSK BANK :-) :-) At jyske bank bare i denne sag har overtrådt mange love og regler som :-) God skik regler finans tilsynet God skik regler advokater, advokat samfundet :-) Aftale loven Bogførings loven Tinglysnings loven Og Straffe loven: Vi nævner lidt fra de overtrådte paragraffer som er overtrådt i STRAFFE LOVEN :-) :-) Hvis en person udsættes, for det vi er udsat for, af en anden person. Så er den personen dybt kriminel :-) :-) Her er det en bank som er kriminel nærmere bestemt er JYSKE BANK HVAD SÅ Når det er #jyskebank det udfører de kriminelle handlinger, bliver banken kriminel. DERFOR BANKER som begår kriminalitet, kaldes kriminelle BANKER JYSKE BANK ER KRIMINEL BANK :-) :-) JYSKE BANK ER MERE END VELKOMMEN TIL AT HJÆLPE MED AT VI SAMME. GENNEMGÅR ALLE BEVISER MOD JYSKE BANK FOR BEDRAGERI ER DET SANDT ELLER FALSK. :-) Jyske bank må gerne tage deres 100 advokater med fra. Lund Elmer Sandager med, også Henrik Høpner LES.dk Som har straffelovs eksperten Advokat Henrik Høpner må medbringe alle deres advokater. TIL AT MODBEVISE FAMILIENS PÅSTANDE. At jyske bank er bedragerisk og kriminel. BEVISERNE MOD JYSKE BANK, KUN VOKSER. Selv om jyske bank har bortskaffet flere bilag, og nægter at udlever noget. :-) :-) JYSKE BANK TØR IKKE TAGE DIALOGEN MED DEN BEDRAGET FAMILIE FRA HORNBÆK :-) :-) Kriminalitet eller forbrydelse refererer til juridisk forbudte handlinger, der kan straffes. Personer, som begår kriminalitet, kaldes kriminelle - Der findes mange former for kriminalitet: - Økonomisk kriminalitet som Bedrageri. § 279 Mandatsvig. § 280 Åger.§ 282 Skyldnersvi. § 283 Dokumentfalsk § 171, 172 , 173, 178 - :-) :-) :-) Bedrageri § 279. Bedrageri er en formueforbrydelse, som består i, at man ved at vildlede nogen får dem til at handle anderledes end de ellers ville, og dermed fremkalder et uberettiget økonomisk tab hos andre og hos sig selv en vinding. Vildledningen skal være sket forsætligt, dvs., at en uagtsom vildledning ikke falder ind under straffelovens § 279. Bedrageri er strafbart efter straffelovens § 279:[1] § 279. For bedrageri straffes den, som, for derigennem at skaffe sig eller andre uberettiget vinding, ved retsstridigt at fremkalde, bestyrke eller udnytte en vildfarelse bestemmer en anden til en handling eller undladelse, hvorved der påføres denne eller nogen, for hvem handlingen eller undladelsen bliver afgørende, et formuetab. :-) :-) :-) Dokumentfalsk § 171 § 171. Den, der gør brug af et falsk dokument til at skuffe i retsforhold, straffes for dokumentfalsk. Stk. 2. Ved et dokument forstås en skriftlig eller elektronisk med betegnelse af udstederen forsynet tilkendegivelse, der fremtræder som bestemt til at tjene som bevis. Stk. 3. Et dokument er falsk, når det ikke hidrører fra den angivne udsteder, eller der er givet det et indhold, som ikke hidrører fra denne. :-) § 172. Straffen for dokumentfalsk er bøde eller fængsel indtil 2 år. Stk. 2. Er dokumentfalsk af særlig grov karakter, eller er et større antal forhold begået, kan straffen stige til fængsel i 6 år. :-) § 173. Med straf som i § 172 angivet anses den, der benytter et med ægte underskrift forsynet dokument til at skuffe i retsforhold, når underskriften ved hjælp af en vildfarelse er opnået på et andet dokument eller på et dokument af andet indhold end af underskriveren tilsigtet. :-) § 178. Med bøde eller fængsel indtil 2 år straffes den, som for at skille nogen ved hans ret tilintetgør, bortskaffer eller helt eller delvis ubrugbargør et bevismiddel, der er tjenligt til at benyttes som sådant i et retsforhold. :-) :-) :-) Mandatsvig § 280. Mandatsvig er en formueforbrydelse som består i, at man som forvalter af en andens formue giver denne et tab for at give sig selv eller andre en gevinst. Rollen som forvalter kan i princippet ligge hos enhver, som handler som fuldmægtig, men ses i denne sammenhæng hyppigst hos ledelsen for en virksomhed, forening eller fond. Mandatsvig er strafbart efter straffelovens § 280. § 280. For mandatsvig straffes [...] den, som for derigennem at skaffe sig eller andre uberettiget vinding påfører en anden formuetab - 1) ved misbrug af en for ham skabt adgang til at handle med retsvirkning for denne eller 2) ved i et formueanliggende, som det påhviler ham at varetage for den anden, at handle mod dennes tarv. :-) :-) :-) Skyldnersvig § 283. Skyldnersvig er en formueforbrydelse som består i, at man uberettiget forringer muligheden for at tilbagebetale en gæld for at give sig selv eller andre en gevinst. - § 283. For skyldnersvig straffes den, som for derigennem at skaffe sig eller andre uberettiget vinding 3) ved falske foregivender. Betaling af eller sikkerhedsstillelse for uforfaldne gældsposter :-) :-) :-) Åger § 282. Udnyttelse (groft misbrug) af en anden persons - Et bestående afhængighedsforhold Udnyttelsen skal ske som led i et aftaleforhold for at opnå/betinge en ydelse der enten Står i væsentligt misforhold til modydelsen. Forbrydelsen er fuldbyrdet, når ydelsen er modtaget. :-) De subjektive betingelser: Kendskab til de relevante momenter vedr. modpartens forhold Kendskab til betydelige økonomiske eller personlige vanskeligheder, manglende indsigt eller letsind Kendskab til de momenter som begrunder at et afhængighedsforhold består Kendskab til den værdiforskel, som begrunder væsentlig misforhold (heri kan kravet om uberettiget vinding for sig eller andre (samt tilsvarende tab) siges at ligge) :-) :-) Åger I nyere tid også det at skaffe sig urimelig fordel af et udlån eller en anden retshandel ved at udnytte låntagerens nød, letsindighed eller mangel på erfaring. - Ågerforbrydelsen mere præcist end de tidligere love: at udnytte andres nød, letsindighed eller mangel på erfaring til skaffe sig urimelige fordele. :-) Åger § 282 For åger straffes den, som udnytter en anden persons betydelige økonomiske eller personlige vanskeligheder, manglende indsigt, letsind eller et bestående afhængighedsforhold til i et aftaleforhold at opnå eller betinge en ydelse, der står i væsentligt misforhold til modydelsen, eller som der ikke skal ydes vederlag for. :-) :-) :-) Tyveri Tyveri er en betegnelse for det at stjæle eller optræde som tyv. Tyveri dækker over den handling der består i uretmæssig tilegnelse af noget der tilhører en anden. - I det juridiske fagsprog er tyveri et snævert begreb, nemlig den forbrydelse, der er beskrevet i den danske straffelovs § 276. Det er ikke alt der moralsk eller i daglig tale betragtes eller betegnes som som tyveri, vil falde ind under straffelovens tyveribestemmelse. :-) Listen er kun et udsnit af de love jyske bank har overtrådt Men igen vi vil jo gerne i dialog om dette her. Er der tale om 1 fejl 2 fejl 3 4 5 6 7 osv Jyske bank tør ikke tage en dialog Spørg jyske bank hvorfor

Jyske Bank skriver tydligt
at jyske bank ikke bedrager
at jyske bank ikke stjæler
at jyske bank altid overholder
de til enhver gældende regler og love

DET ER DA DEJLIGT AT KUNDERNE TRYGT

KAN STOLE PÅ JYSKE BANK.

Og vide at ikke 1. tjænt krone kommer fra bedraget kunder.

En dagbogs fortælling i humor.

En stædig Bank

uden for rækkevide

&

En mindst lige så stædig familie.

MEN SOM DOG

Rækker hånden langt ud mod Jyske Bank

Guld fundamentet Jyske bank Den Danske Bank med JYSK rødder kunne ikke lade være med at snyde bank kunde for milioner, og beder jyske Banks venner i Lund Elmer Sandager lyve lån i Nykredit på 4.328.000 kr. Som ægtet for at skuffe i retsforhold

Selv om jyske bank satte familien på vand og brød,
Så overlevede familien mod alle ods bedrageriet.
Billed er morgemad på sygehuset, mens DEN resterende familie sultede ,
Husk humoren Men jyske bank ,
I SVINDLER OS, OG JYSKE BANKS LEDELSE STØTTER FORTSAT 100 % BEDRAGET
EFTER LEDELSEN OG BESTYRELSEN FIK OPLYSNINGEN, OM DET FALSKE LÅN 25.05.2016 OG DERMED MULIGHEDEN AT INDRØMME OG RETTE OP.
–
MEN LEDELSEN I JYSKE BANK VALGTE AT FORTSÆTTE BEDRAGET

Hvorfor jyske bank snyder og bedrager, ved vi ikke.
Men om det er os banken snyder eller dig som det næste offer,
syntes at være helt uden betydning.

Jyske bank giver en stor undskyldning,
og kunde tilgiver herefter jyske bank for de mange mistede år.
ORD LEG,
–
VIL I SÅ VIL VI OGSÅ

En fantastisk historie, fra den virklige verden.

Sagen bør ligge i jyske banks undervisnings pogrammer.

SÅDAN SKAL DU IKKE BEHANDLE DINE KUNDER.

🙂

Kun for at få kontakt, og gennemgået de kriminelle forhold med jyske bank.

🙂

Så lad nu være at lege de 3 aber.

IKKE SE HØRE TALE

Anders for fanden
🙂
Familien er jo parate til at tilgive din Jyske bank for både dokument falsk & bedrageri
vi syntet dette her, er godt trals, og vil godt lave noget andet.
Så vil du ikke godt være sød, tale med os
Vi give dig gerne hånd, og så glemmer vi det skete, du kan jo bare finde på en eller anden undskyldning.
–
Griner nok lidt, men det er da sjovt ik,
men det kræver 2 til tango, vil jyske bank danse sammen med os, eller mod os.
–
ANDERS KOM NU, TAL NU MED OS.
–
OS = DET ER ALTSÅ FAMILIEN FRA HORNBÆK
TILGIVELSEN LIGGER KLAR TIL DIG OG DIN BANK. DU SKAL BARE LIGE RINGE 40333400 eller 22227713 så er vi klar til samtale.

124 tusende OPRÅB TIL JYSKE BANKS DIRIKTION & LEDELSE. CEO ANDERS ///. MON IKKE OGSÅ I SKULLE KIKKE LIDT PÅ VORES SAG OGSÅ.
–
Lad os nu få talt om det, og se hvem der snød eller bedrog hvem.
ANDERS VI KAN GODT MØDES, OG ER DET KUNDEN SOM MISFORSTÅR BILAG, SÅ SIGER VI DA GERNE UNDSKYLD, UDSKYLDER DU OGSÅ GERNE ANDERS ?, HJÆLP OS NU, DET HER ER LIDT KEDLIGET
Er det Jyske banks Ledelses ønske.
At den danske befolkning. skal miste deres tillid, til banken, ikke kun til Jyske bank
men også til de øvrige Danske banker, for kan jyske bank behandler og svindle deres kunder på denne måde, kan andre banker jo også, jyske bank lægger jo bare stilen.
HVORFOR Jyske bank nægter kunder dialog, om et falsk lån, og så lige et par andre småting, det kan vi ikke få svar på.
KUNDERNE HER GIVER IKKE OP, I DENNE KONTAKT ANNONCE TIL JYSKE BANK
KÆRE ANDERS DAM TAL NU MED OS
–
Vi er en meget flink famile, som ikke giver op i jagten på sandheden.
VI MÅ TALE SAMMEN, ALT ANDET ER DA FOR ÅNSVAGT, men jyske bank er jo en anderleds Bank, og når man har 4 milliarder i overskud, skal banken jo finde andre metoder end bare gebyre, for at vride jyske Banks kunder for penge, jyske bank viser gerne, at de. er også anderleds, derfor passer vi godt sammen, når vi har brug for bank rådgivning vil vi naturligvis spørge ærlige jyske bank. Ps ring gerne 22227713 / 40333400 så er vi klar til dialog

Mail til MUG@jyskebank.dk 19-02-2018
det er nu dejligt at vide at
🙂
jyske bank overholder alle regler og love.

Mail til MUG@jyskebank.dk – 19-02-2018
det er nu dejligt at vide at
🙂
jyske bank overholder alle regler og love.

Mail til MUG@jyskebank.dk 19-02-2018
Det er nu dejligt at vide at jyske bank ikke lyver.
🙂
jyske bank overholder alle regler og love.

Advokat navn fjernet NÅR BANKER SYNTES AT SVINDLE DERES KUNDER. FEJL ELLER EJ MEN SVIG, DET ER DET. Også selv om bankerne lyver det bedste de kan, kun for at vildlede deres kunder, til at tro noget andet Jyske bank bedst i test, enig jyske bank er dygtige. Kan kalde det kraftig vildledning, men for pokker jyske bank er bedst i Tænk at jyske bank stadig ikke ønsker dialog, Vi ønsker dialog. Om jyske bank har stjålet og bedrager os, og på mange punkter har løjet, for at bedrageriet ikke måtte opdages. Det er en ting. :-) Men hvorfor vil jyske bank ikke tale med os, så vi måske kunnet finde en løsning. Og så komme videre, og se frem af. - MEN NU TILBAGE TIL NYKREDIT :-) HJÆLP OS MED AT FÅ SVAR RING OG SPØRG NYKREDIT OM DISSE HER OPLYSNINGER ER SANDE ELLER FALSKE :-) Den hæderlige advokat i Nykredit Vil åbenbart kun hjælpe jyske bank med at skjule måske mandatsvig / bedrageri / svig eller hvad det er ? :-) Ved at nægte kunde at svare på 1 spørgsmål. :-) Hej Nykredit Advokat xxxxx xxxxxx :-) Din mail med svar er utvetydig og det ene og meget enkle spørgsmål er ikke blevet besvaret. :-) Du får som Advokat for Nykredit 1 spørgsmål. Og du nægter at svare. ! :-) Det er et JA. / NEJ. spørgsmål Og Nykredit skal svare ja eller nej :-) HVIS ANDRE MÅTTE RINGE TIL NYKREDIT OG SPØRGER OM DET SAMME FRITAGER VI HERMED NYKREDIT FOR DERES TAGSHEDS PLIGT PÅ DETTE SPØRGSMÅL, Og selfølgelig også disse her Sandt eller falsk ? = Så Nykredit må svare dem som måtte spørge kreditforeningen. :-) NYKREDIT HAR HERMED TILLADELSE, TIL AT SVARE ALLE SOM SPØRGER. :-) NYKREDIT SKAL NATURLIGVIS SVARER DIRÆKTE OG TALE SANDT. Tilladelsen GIVES til at svare på disse spørgsmål. Har kunden Storbjerg Erhverv ApS hjemtaget er lån i Nykredit på 4.328.000 kr. Som blev tilbudt 20 maj 2008 Samt til at bevise med en underskrift på udbetalings anmodningen fra Nykredit JA. ELLER. NEJ ret enkelt ikke - :-) Bekræfter gerne tilladelsen på skrift Har du som læser med spørgsmål Så ring gerne 40333400 og spørg. :-) - Spørgsmål: Har Storbjerg Erhverv ApS hjemtaget eller optaget et lån i Nykredit på 4.328.000 kr. Ja. eller. Nej. ? = :-) Hvis ja, hvilken dato, og hvordan. Nykredit bedes lægge deres hjemtagelses dokumenter fra Nykredit op. :-) Kik gerne på banknyt.dk se dagbogen. Her er også ord forklaringer. :-) Gennemgår lige forløbet så Nykredit's advokat Xxxxx xxxxxx Kan vælge sin TRO eller JURA på sandt eller falsk, altså FAKTA :-) HVIS NOGET AF DET VI SKRIVER ER ENTEN USANDT / ELLER FORKERT ANMODES NYKREDIT HERMED AT OPLYSE OM EVENTUELE FEJL I DET OPLYSTE. OG SVARER Sandt eller falsk ? = JA eller NEJ :-) VED FEJL VENLIGST RET OG LÆG VENLIGST DOKUMATION FOR NYKREDITS RETTELSER. :-) Advokat xxxxx xxxxxx Drop lige din tro, hvad du tror, det rager os sådan set en høst blomst, om du går i kirke og beder til Gud, kommer kun dig selv ved. DET HANDLER IKKE OM DIN TRO ! Men om beviserne. :-) Lige nu dækker Nykredit over Jyske bank og dermed bliver Nykredit sikkert medskyldige, måske i meddelagtighed i en eller anden form. ? Ved det ikke. :-) Giganterne Jyske bank og Nykredit med deres mange milliarder til alverdens advokater mod musen som bare ønsker 1 svar. :-) HVOR SLEMT STÅR DET TIL MED HÆDERLIGHEDEN I DE DANSKE BANKER. ? Må men her er det om SANDT. ELLER. FALSK. Sandt eller falsk ? = ET UNDERHOLDNIGS PROGRAM OM FINANS OG BANKERS ÆRLIGHED, TROVÆRDIGHED OG HÆDERLIGHED I DET DANSKE LAND DET HANDLER OM ? KAN VI DANSKE KUNDER STOLE PÅ DEM I DE DANSKE BANKER. :-) Husk det er humor som holder en i gang. Nykredit er det SANDT ELLER FALSK :-) SAG FAKTA : :-) Storbjerg Erhverv ApS har modtaget et tilbud fra Nykredit på 4.328.000 kr. Sandt eller falsk ? = :-) Tilbudet fra Nykredit på 4.328.000 kr. er skrevet / lavet 20-05-2008 Sandt eller falsk ? = :-) Tilbudet var gyldigt 6 måneder, Altså til 20-11-2008 Sandt eller falsk ? = :-) Storbjerg Erhverv ApS har på intet tidspunkt, hjemtaget noget lån på 4.328.000 kr. I Nykredit som det der blev tilbudt 20-05-2008 af Nykredit A/S Sandt eller falsk ? = :-) Tilbudet på 4.328.000 kr. Skulle hjemtage senest 20-11-2008 Se gerne Aftaleloven § 2. Har tilbudsgiveren fastsat en frist for antagelse af tilbudet, må antagende svar være kommet frem til ham inden fristens udløb. Sandt eller falsk ? = :-) Blev det tilbudte lån 4.328.000 kr. Ikke hjemtaget senest 20-11-2008 udløb tilbudet, og kunne herefter ikke længer hjemtags. Sandt eller falsk ? = :-) Obligations Serien 21E 2019 0977039 som tilbudet på 4.328.000 kr. Er lavet udfra, er blevet lukket. Sandt eller falsk ? = :-) Og da serien på de bagved lægende obligationer var lukket, kan lån ikke optages i Nykredit AFTALELOVEN PRAGRAF 2. Tidsfrist for tilbud I. Om afslutning af aftaler § 2. Har tilbudsgiveren fastsat en frist for antagelse af tilbudet, må antagende svar være kommet frem til ham inden fristens udløb. :-) Sandt eller falsk ? = :-) Storbjerg Erhverv ApS har ikke Hjemtaget et lån på 4.328.000 kr. Som Nykredit tilbød 20-05-2008 Sandt eller falsk ? = :-) Nykredit anmodes, at lave et nyt tilbud lige før 6 maj 2009 Sandt eller falsk ? = :-) Nykredit opdager i forbindelse med at Nykredit laver et nyt, og et andet tilbud 06-05-2009 At jyske bank 16-04-2009 har tinglyst en gæld til Nykredit på 4.328.000 kr. Sandt eller falsk ? = :-) En gæld på 4.328.000 kr. Til Nykredit som ikke eksisterer og som Nykredit ikke kender til Sandt eller falsk ? = Og en gæld på 4.328.000 kr som i øvrigt aldrig har eksisteret. Sandt eller falsk ? = :-) Nykredit Se nu godt på de bilag som Nykredit har fået udlevet kopier af, flere gange. :-) :-) Jyske bank hæver 66.400,00 kr. Fra kundes konto 15-04-2009 Sandt eller falsk ? = Jyske bank kalder det tinglysning (Af pant til Nykredit på 4.328.000 kr.) Sandt eller falsk ? = :-) Det findes ikke på dette tidspunkt 15-04-2009 noget gyldigt tilbud på 4.328.000 kr. i Nykredit Sandt eller falsk ? = :-) Jyske bank hæver 23.517,36 kr. Fra kundes konto 16-04-2009 Jyske bank kalder det låneformidling. Nykredit (Af lån fra Nykredit på 4.328.000 kr.) Sandt eller falsk ? = :-) Der findes ikke på dette tidspunkt 15-04-2009 noget gyldigt tilbud på 4.328.000 kr. i Nykredit Sandt eller falsk ? = :-) Jyske bank hæver 13.517,36 kr. Fra kundes konto 16-04-2009 Sandt eller falsk ? = Jyske bank kalder det forhånds garanti (Af lån i Nykredit på 4.328.000 kr.) Sandt eller falsk ? = :-) Der findes ikke på dette tidspunkt 15-04-2009 noget gyldigt tilbud på 4.328.000 kr. i Nykredit Sandt eller falsk ? = :-) Der findes ikke noget lån at stille garant for Sandt eller falsk ? = :-) Nykredit har 11-10-2016 på mødet i Nykredit oplyst og bekræftet over for kunde. At Nykredit ikke kender noget til nogle garanti på 4.328.000 kr. Mellem Nykredit og Jyske Bank Sandt eller falsk ? = :-) At Nykredit 16-04-2009 ikke har anmodet jyske bank stille nogle garanti til Nykredit Sandt eller falsk ? = :-) :-) Lige som at Nykredit 11-10-2016 Bekræftede at det alene er / var jyske bank som har krævet, at kunde solgte en bygge grund på ca 7.500 m2 til 200 kr. Pr. m2 for at nedbringe et andet lån i Nykredit Et lån der var tilbudt kunden 6 maj 2009 og blev hjemtaget 03-07-2009 Sandt eller falsk ? = :-) Nykredit opdager 6 maj 2009 at der findes tinglyst en pant på 4.328.000 kr. Til Nykredit Sandt eller falsk ? = og straks herefter aflyses denne 6 maj 2009 Sandt eller falsk ? = Ved at Nykredit skriver til tinglyseningsretten i Helsingør. TEKST Nærværende pantebrev kvitteres til aflysning af tingbogen som ej benyttet, Sandt eller falsk ? = :-) SLETNING AF DEN GÆLD / PANT Som blev anmeldt af Jyske bank Efter Nykredit opdager, den af jyske bank tinglyste gæld, på 4.328.000 kr. Til Nykredit SE TINGLYSNINGS LOVENS PRAGRAF 5. ONDTRO ond tro, juridisk udtryk for den viden, en part har eller efter gældende uagtsomhedsnormer burde have haft om et bestemt forhold. En række retsregler og retsgrundsætninger fastslår, at en parts onde tro om fx andres kolliderende rettigheder afskærer muligheden for at opnå disse rettigheder. Lovgivningen tager i visse tilfælde stilling til, hvornår ond tro skal foreligge. Ved aftaler om køb eller pantsætning af fast ejendom er det fx afgørende, hvornår aftalen anmeldes til tinglysning, jf. Tinglysningsloven § 5 :-( DETTE HER, ER ET DRILLE SPÆRGSMÅL. :-) Men er der ikke en klokke der ringer, eller er ikke det bare øv at kunden, denne gang opdagede hvad Danske Banker laver mod deres kunder. Eftersom både Nykredit og Jyske Bank, begge nægtede kunden aktindsigt. Og nægter at svare og bevise at kunden har hjemtaget et lån på 4.328.000 kr. Er det ikke bare ØV JA. ELLER. NEJ Sandt eller falsk ? = :-) Nykredit dækker over jyske bank Sandt eller falsk ? = :-) Nykredit fremsender efter 6 maj 2009 det nye tilbud til jyske bank, som kontroller tilbudet og herefter udlever dette til Storbjerg Erhverv ApS Sandt eller falsk ? = At Nykredit sender tilbudet til Jyske Bank, :-) I tilbudet fra 6 maj 2009 Nykredit skriver på side 4/6 Det tidligere fremsendte pantebrev (4.328.000 kr.) er BORTFALDET Sandt eller falsk ? = Og I tilbudet fra 6 maj 2009 skriver Nykredit også på side 4/6 Det tidligere fremsendte tilbud (4.328.000 kr.) er BORTFALDET Sandt eller falsk ? = :-) BORTFALDET ordbogen det at noget forsvinder; det at noget ophører med at gælde / forsvinder (fx i henhold til en lovregel) Sandt eller falsk ? = :-) Måske er det nemmest at henvise til hvad andre skriver om at låne, Evt. på banknyt.dk se billeder som naturligvis er ægte. Sandt eller falsk ? = Hvad tror du :-) HVIS NYKREDT GØR SIG SKYLDIG I AT HJÆLPE JYSKE BANK ALTSÅ VED AT SKJULE OPLYSNINGER, OVER FOR DERES KUNDE, SOM VED AT NÆGTE, AT SVARE KUNDE PÅ OM, KUNDEN HAR HJEMTAGET ET LÅN I NYKREDIT PÅ 4.328.000 kr. Eller el

Jyske bank vi ønsker dialogen og at gennemgå de forhold det kommer i det nye processkrift

NÅR BANKER SYNTES AT SVINDLE DERES KUNDER. Kunne jyske bank ikke tage dialog, frem for at snyde og bedrage deres kunder, som jyske bank syntes at leve godt af. FEJL ELLER EJ MEN SVIG, DET ER DET. Også selv om bankerne lyver det bedste de kan, kun for at vildlede deres kunder, til at tro noget andet Jyske bank bedst i test, enig jyske bank er dygtige. Kan kalde det kraftig vildledning, men for pokker jyske bank er bedst i Tænk at jyske bank stadig ikke ønsker dialog, Vi ønsker dialog. Om jyske bank har stjålet og bedrager os, og på mange punkter har løjet, for at bedrageriet ikke måtte opdages. Det er en ting. :-) Men hvorfor vil jyske bank ikke tale med os, så vi måske kunnet finde en løsning. Og så komme videre, og se frem af. - MEN NU TILBAGE TIL NYKREDIT :-) HJÆLP OS MED AT FÅ SVAR RING OG SPØRG NYKREDIT OM DISSE HER OPLYSNINGER ER :-) Nykredit har fået udleveret bilag.og kan nemt svare Derefter ring til jyske bank og spørg om det samme Jyske Bank er det sandt at jyske Bank lyver og snyder kunder Og at jyske bank bagefter forbyder kunder at stille spørgsmål, da jyske bank nægter at svare Er banknyt sandt. Er Jyske Banks fundsment falsk Synker jyskebanks troværdighed i grus SANDE ELLER FALSKE :-) Den hæderlige advokat i Nykredit Vil åbenbart kun hjælpe jyske bank med at skjule måske mandatsvig / bedrageri / svig eller hvad det er ? :-) Ved at nægte kunde at svare på 1 spørgsmål. :-) Hej Nykredit Advokat Mette Egholm Nielsen :-) Din mail med svar er utvetydig og det ene og meget enkle spørgsmål er ikke blevet besvaret. :-) Du får som Advokat for Nykredit 1 spørgsmål. Og du nægter at svare. ! :-) Det er et JA. / NEJ. spørgsmål Og Nykredit skal svare ja eller nej :-) HVIS ANDRE MÅTTE RINGE TIL NYKREDIT OG SPØRGER OM DET SAMME FRITAGER VI HERMED NYKREDIT FOR DERES TAGSHEDS PLIGT PÅ DETTE SPØRGSMÅL, Og selfølgelig også disse her Sandt eller falsk ? = Så Nykredit må svare dem som måtte spørge kreditforeningen. :-) NYKREDIT HAR HERMED TILLADELSE, TIL AT SVARE ALLE SOM SPØRGER. :-) NYKREDIT SKAL NATURLIGVIS SVARER DIRÆKTE OG TALE SANDT. Tilladelsen GIVES til at svare på disse spørgsmål. Har kunden Storbjerg Erhverv ApS hjemtaget er lån i Nykredit på 4.328.000 kr. Som blev tilbudt 20 maj 2008 Samt til at bevise med en underskrift på udbetalings anmodningen fra Nykredit JA. ELLER. NEJ ret enkelt ikke - :-) Bekræfter gerne tilladelsen på skrift Har du som læser med spørgsmål Så ring gerne 40333400 og spørg. :-) - Spørgsmål: Har Storbjerg Erhverv ApS hjemtaget eller optaget et lån i Nykredit på 4.328.000 kr. Ja. eller. Nej. ? = :-) Hvis ja, hvilken dato, og hvordan. Nykredit bedes lægge deres hjemtagelses dokumenter fra Nykredit op. :-) Kik gerne på www.banknyt.dk se dagbogen. Her er også ord forklaringer. :-) Gennemgår lige forløbet så Nykredit's advokat Mette Egholm Nielsen Kan vælge sin TRO eller JURA på sandt eller falsk, altså FAKTA :-) HVIS NOGET AF DET VI SKRIVER ER ENTEN USANDT / ELLER FORKERT ANMODES NYKREDIT HERMED AT OPLYSE OM EVENTUELE FEJL I DET OPLYSTE. OG SVARER Sandt eller falsk ? = JA eller NEJ :-) VED FEJL VENLIGST RET OG LÆG VENLIGST DOKUMATION FOR NYKREDITS RETTELSER. :-) Mette Egholm Nielsen Drop lige din tro, hvad du tror, det rager os sådan set en høst blomst, om du går i kirke og beder til Gud, kommer kun dig selv ved. DET HANDLER IKKE OM DIN TRO ! Men om beviserne. :-) Lige nu dækker Nykredit over Jyske bank og dermed bliver Nykredit sikkert medskyldige, måske i meddelagtighed i en eller anden form. ? Ved det ikke. :-) Giganterne Jyske bank og Nykredit med deres mange milliarder til alverdens advokater mod musen som bare ønsker 1 svar. :-) HVOR SLEMT STÅR DET TIL MED HÆDERLIGHEDEN I DE DANSKE BANKER. ? Må men her er det om SANDT. ELLER. FALSK. Sandt eller falsk ? = ET UNDERHOLDNIGS PROGRAM OM FINANS OG BANKERS ÆRLIGHED, TROVÆRDIGHED OG HÆDERLIGHED I DET DANSKE LAND DET HANDLER OM ? KAN VI DANSKE KUNDER STOLE PÅ DEM I DE DANSKE BANKER. :-) Husk det er humor som holder en i gang. Nykredit er det SANDT ELLER FALSK :-) SAG FAKTA : :-) Storbjerg Erhverv ApS har modtaget et tilbud fra Nykredit på 4.328.000 kr. Sandt eller falsk ? = :-) Tilbudet fra Nykredit på 4.328.000 kr. er skrevet / lavet 20-05-2008 Sandt eller falsk ? = :-) Tilbudet var gyldigt 6 måneder, Altså til 20-11-2008 Sandt eller falsk ? = :-) Storbjerg Erhverv ApS har på intet tidspunkt, hjemtaget noget lån på 4.328.000 kr. I Nykredit som det der blev tilbudt 20-05-2008 af Nykredit A/S Sandt eller falsk ? = :-) Tilbudet på 4.328.000 kr. Skulle hjemtage senest 20-11-2008 Se gerne Aftaleloven § 2. Har tilbudsgiveren fastsat en frist for antagelse af tilbudet, må antagende svar være kommet frem til ham inden fristens udløb. Sandt eller falsk ? = :-) Blev det tilbudte lån 4.328.000 kr. Ikke hjemtaget senest 20-11-2008 udløb tilbudet, og kunne herefter ikke længer hjemtags. Sandt eller falsk ? = :-) Obligations Serien 21E 2019 0977039 som tilbudet på 4.328.000 kr. Er lavet udfra, er blevet lukket. Sandt eller falsk ? = :-) Og da serien på de bagved lægende obligationer var lukket, kan lån ikke optages i Nykredit AFTALELOVEN PRAGRAF 2. Tidsfrist for tilbud I. Om afslutning af aftaler § 2. Har tilbudsgiveren fastsat en frist for antagelse af tilbudet, må antagende svar være kommet frem til ham inden fristens udløb. :-) Sandt eller falsk ? = :-) Storbjerg Erhverv ApS har ikke Hjemtaget et lån på 4.328.000 kr. Som Nykredit tilbød 20-05-2008 Sandt eller falsk ? = :-) Nykredit anmodes, at lave et nyt tilbud lige før 6 maj 2009 Sandt eller falsk ? = :-) Nykredit opdager i forbindelse med at Nykredit laver et nyt, og et andet tilbud 06-05-2009 At jyske bank 16-04-2009 har tinglyst en gæld til Nykredit på 4.328.000 kr. Sandt eller falsk ? = :-) En gæld på 4.328.000 kr. Til Nykredit som ikke eksisterer og som Nykredit ikke kender til Sandt eller falsk ? = Og en gæld på 4.328.000 kr som i øvrigt aldrig har eksisteret. Sandt eller falsk ? = :-) Nykredit Se nu godt på de bilag som Nykredit har fået udlevet kopier af, flere gange. :-) :-) Jyske bank hæver 66.400,00 kr. Fra kundes konto 15-04-2009 Sandt eller falsk ? = Jyske bank kalder det tinglysning (Af pant til Nykredit på 4.328.000 kr.) Sandt eller falsk ? = :-) Det findes ikke på dette tidspunkt 15-04-2009 noget gyldigt tilbud på 4.328.000 kr. i Nykredit Sandt eller falsk ? = :-) Jyske bank hæver 23.517,36 kr. Fra kundes konto 16-04-2009 Jyske bank kalder det låneformidling. Nykredit (Af lån fra Nykredit på 4.328.000 kr.) Sandt eller falsk ? = :-) Der findes ikke på dette tidspunkt 15-04-2009 noget gyldigt tilbud på 4.328.000 kr. i Nykredit Sandt eller falsk ? = :-) Jyske bank hæver 13.517,36 kr. Fra kundes konto 16-04-2009 Sandt eller falsk ? = Jyske bank kalder det forhånds garanti (Af lån i Nykredit på 4.328.000 kr.) Sandt eller falsk ? = :-) Der findes ikke på dette tidspunkt 15-04-2009 noget gyldigt tilbud på 4.328.000 kr. i Nykredit Sandt eller falsk ? = :-) Der findes ikke noget lån at stille garant for Sandt eller falsk ? = :-) Nykredit har 11-10-2016 på mødet i Nykredit oplyst og bekræftet over for kunde. At Nykredit ikke kender noget til nogle garanti på 4.328.000 kr. Mellem Nykredit og Jyske Bank Sandt eller falsk ? = :-) At Nykredit 16-04-2009 ikke har anmodet jyske bank stille nogle garanti til Nykredit Sandt eller falsk ? = :-) :-) Lige som at Nykredit 11-10-2016 Bekræftede at det alene er / var jyske bank som har krævet, at kunde solgte en bygge grund på ca 7.500 m2 til 200 kr. Pr. m2 for at nedbringe et andet lån i Nykredit Et lån der var tilbudt kunden 6 maj 2009 og blev hjemtaget 03-07-2009 Sandt eller falsk ? = :-) Nykredit opdager 6 maj 2009 at der findes tinglyst en pant på 4.328.000 kr. Til Nykredit Sandt eller falsk ? = og straks herefter aflyses denne 6 maj 2009 Sandt eller falsk ? = Ved at Nykredit skriver til tinglyseningsretten i Helsingør. TEKST Nærværende pantebrev kvitteres til aflysning af tingbogen som ej benyttet, Sandt eller falsk ? = :-) SLETNING AF DEN GÆLD / PANT Som blev anmeldt af Jyske bank Efter Nykredit opdager, den af jyske bank tinglyste gæld, på 4.328.000 kr. Til Nykredit SE TINGLYSNINGS LOVENS PRAGRAF 5. ONDTRO ond tro, juridisk udtryk for den viden, en part har eller efter gældende uagtsomhedsnormer burde have haft om et bestemt forhold. En række retsregler og retsgrundsætninger fastslår, at en parts onde tro om fx andres kolliderende rettigheder afskærer muligheden for at opnå disse rettigheder. Lovgivningen tager i visse tilfælde stilling til, hvornår ond tro skal foreligge. Ved aftaler om køb eller pantsætning af fast ejendom er det fx afgørende, hvornår aftalen anmeldes til tinglysning, jf. Tinglysningsloven § 5 :-( DETTE HER, ER ET DRILLE SPÆRGSMÅL. :-) Men er der ikke en klokke der ringer, eller er ikke det bare øv at kunden, denne gang opdagede hvad Danske Banker laver mod deres kunder. Eftersom både Nykredit og Jyske Bank, begge nægtede kunden aktindsigt. Og nægter at svare og bevise at kunden har hjemtaget et lån på 4.328.000 kr. Er det ikke bare ØV JA. ELLER. NEJ Sandt eller falsk ? = :-) Nykredit dækker over jyske bank Sandt eller falsk ? = :-) Nykredit fremsender efter 6 maj 2009 det nye tilbud til jyske bank, som kontroller tilbudet og herefter udlever dette til Storbjerg Erhverv ApS Sandt eller falsk ? = At Nykredit sender tilbudet til Jyske Bank, :-) I tilbudet fra 6 maj 2009 Nykredit skriver på side 4/6 Det tidligere fremsendte pantebrev (4.328.000 kr.) er BORTFALDET Sandt eller falsk ? = Og I tilbudet fra 6 maj 2009 skriver Nykredit også på side 4/6 Det tidligere fremsendte tilbud (4.328.000 kr.) er BORTFALDET Sandt eller falsk ? = :-) BORTFALDET ordbogen det at noget forsvinder; det at noget ophører med at gælde / forsvinder (fx i henhold til en lovregel) Sandt eller falsk ? = :-) Måske er det nemmest at henvise til hvad andre skriver om at låne, Evt. på banknyt.dk se billeder som naturligvis er ægte. Sandt eller falsk ? = Hvad tror du :-) HVIS NYKREDT GØR SIG SKYLDIG I AT HJÆLPE JYSKE BANK ALTSÅ VED AT SKJULE OPLYSNINGER, OVER FOR DERES KUNDE, SOM VED AT NÆGTE, AT SVARE KUNDE PÅ OM, KUNDEN HAR HJEMTAGET ET LÅN I NYKREDIT PÅ 4.328.000 kr. Eller eller ej :-) FOR PÅ DEN MÅDE AT HJÆLPE JYSKE BANK MED AT KUNNE SKUFFE I ET RETSFORHOLD :-) OG MÅSKE DERVED, KAN GØRES MEDANSVARLIG OG ANSVARSPÅDRAGENDE, VED AT DÆKKE OVER SVIG. FORBRYDELSER SOM NYKREDIT HAR KENDSKAB TIL. DETTE ER KUN ET GÆT :-) Sandt eller falsk ? = NYKREDIT VED ADVOKAT METTE EGHOLM NIELSEN HAR KENDSKAB OG VED HVAD JYSKE BANK UDSÆTTER KUNDER FOR. Sandt eller falsk ? = NYKREDT HAR FÅET UDLEVERT BILAG OG LINK TIL BANKNYT.DK Sandt eller falsk ? = :-) Se gerne lige om der er underskrevet en hjemtagelses anmodning / udbetalings anmodning , Altså med kundens underskrift. På at lån 4.328.000 kr. Skal hjemtages. ? :-) Et dokument, magen til det kunden underskrev. Efter tilbudet af 6 maj 2009. Da vi dengang valgte at hjemtage lånet som blev tilbudt af Nykredit :-) Og husk venligst det er kunden som bestemmer om vedkommen ønsker at hjemtage et lån, eller ikke. Som kopien fra Nykredit 29-08-2012 :-) Har Nykredit noget jeg ikke har. ? Men nægter kunde at se. ! Kunden er før blevet nægtet aktindsigt af Nykredit. :-) Se også gerne efter hvor det eventuelle lån på 4.328.000 kr. er indsat, og på hvilken konto. Nykredit, har skrevet 18-10-2016 at det ikke er udbetalt, eller kan ses. Sandt eller falsk ? = :-) Nykredit Pas nu på ikke at blande ting sammen. :-) Nykredit Mette Egholm ved der findes 2 tilbud fra 20-05-2008 Og et tilbud fra 06-05-2009 Altså der findes 3 tilbud i alt. Sandt eller falsk ? = :-) Hvilket af de 3 tilbud er blevet hjemtaget i Nykredit. ? = Spørger Nykredit :-) Vi siger at tilbudet fra 06-05-2009 4.328.000 kr. er blevet hjemtaget 03-07-2009 Sandt eller falsk ? = :-) At Nykredit har trukket renter af 4.328.000 kr fra 03-07-2009 selv om lånet først blev udbetalt 06-06-2009 Sandt eller falsk ? = Kære Nykredit det er mange bække små der giver en stor Å :-) Nykredit har fået bilag? og en link som viser og dokumentere dette, :-) Hvornår har Nykredit hjemtaget et lån til Storbjerg Erhverv tidslinie viser det ganske tydligt. :-) Vi ved at Storbjerg Erhverv kun har hjemtaget et lån i Nykredit Sandt eller falsk ? = :-) Og vi ved at dette er sket efter tilbudet fra 6 maj 2009 Sandt eller falsk ? = :-) Derfor spørgmålet er der hjemtaget 2 lån. ! Heraf det ene uden vores viden spørger kunde.? :-) Nykredit Ved godt at jyske bank har blandet alt sammen i en stor pære vælling, Sandt eller falsk ? = :-) Og at Nykredit 11-10-2016 efter mødet Nykredit Ved at jyske bank i den forbindelse Har taget af kassen./ Eller kagedåsen om du vil. Sandt eller falsk ? = :-) Dette er Nykredit uvedkommende da Nykredit ikke er part i tyveriet. :-) Nykredit har fået kopi af bilag. Sandt eller falsk ? = Ønsker Nykredit eller Jyske bank flere bilag kan de hentes på banknyt.dk :-) Og Nykredit ved derfor at jyske bank Nicolai Hansen skriver til Carsten's sygeseng 19-02-2010 Sandt eller falsk ? = Hvor jyske bank oplyser at carstens firma har et lån på 4.328.000 kr. I Nykredit Sandt eller falsk ? = :-) Nykredit kan blive medansvarlig i jyske Banks svig hvis Nykredit ikke svare på spørgsmålet, og vil dække over noget. Sandt eller falsk ? = :-) :-) Har vi hjemtaget et lån på 4.328.000 kr. I Nykredit Som Nicolai Hansen jyske bank skriver 19 februar 2010. Ja eller nej Eller har vi ikke hjemtaget noget lån på 4.328.000 kr. Ja eller nej :-) Nykredit ved at jyske bank har hævet renter af dette påstået lån 4.328.000 kr. siden 01-01-2009 Sandt eller falsk ? = Men dette skal Nykredit naturligvis ikke forholde dig til, da dette er Nykredit uvedkommende. :-) Nykredit skal kun svare på om lånet 4.328.000 kr som jyske bank hæver renter af, findes hjemtaget i Nykredit eller ej. :-) Og hvis ja, Dokumenter hjemtagelsen og dato og så lige forklare hvordan et tilbud der er bortfaldt, alligevel kan hjemtages Det handler om JURA derfor må Advokat Mette Egholm Nielsen kunne svare hvis du ringer :-) Nykredit ved også, at Jyske bank ved Casper Dam Olsen skriver vist 09-01-2012 at storbjerg erhverv har lagt lånet i Nykredit på 4.328.000 kr. Om. Sandt eller falsk ? = :-) Nykredit skal kun svare på om lånet 4.328.000 kr. fandtes hjemtaget i Nykredit, og så er blevet omlagt som Casper Dam Olsen skriver 09-01-2012 Og forklare hvordan det er blevet omlagt, specialt når det slet ikke er hjemtaget. Hvilken af Nykredit's dokumenter har kunde underskrevet i Nykredit. ? :-) DET HANDLER OM SVIG FOR MILLIONER I JYSKE BANK Nykredit bedes derfor bekræfte, at storbjerg Erhverv ApS aldrig har haft noget lån på 4.328.000 kr. I Nykredit. Dette er ikke Nykredit uvedkommende, da Nykredit er part i oplysninger. :-) Kunde har kun kopi af det ene tilbud fra 20-05-2008 her. Så spørger derfor kun Nykredit om nogle af disse 2 tilbud fra 20-05-2008 er hjemtaget Ja eller nej = :-) Skærer det ud i pap da Nykredit nægter at forstå alvoren i at dække over en bedrageri sag, som i civil retten kaldes for svig :-) Det kunne jo være misforståelser men jyske bank nægter at svare kunden Sandt eller falsk ? = Vi ved det jo ikke da dialog ikke er bankens stærkeste side. :-) Så kære Mette Egholm Nielsen Spørger ikke om, hvad du eller andre i Nykredit TROR. TRO og tanker om at TRO måske TROR noget tænker nogle noget Dette er jeg græsk katolsk over for, som Advokat skal du ikke tro noget som helst, du skal vide. DEN SOM TROR HENVISES TIL KIRKEN Alle er velkommen til at stille spørgsmål

Hvis det er familien, som er galt på den
Så tal med os, forklar os det,
Vi stoler jo på det jyske bank fortæller.
Kom nu, ellers blever idioten jo ved og ved og ved, og mon ikke der findes flere skumle bedragerier, som jyske bank skjuler.

🙂

Var det en det en fejl, er dagbogen jo en fejl også,

og så fjerner vi gerne alle forsøg på opråb.

LYT TIL DE KUNDER. DER GERNE VIL TALE MED LEDELSEN OM LIDT BEDRAGEI, SE ØVERST I DAGBOGEN

LYT TIL DE KUNDER.
DER GERNE VIL TALE MED LEDELSEN OM LIDT BEDRAGERI,
SE ØVERST I DAGBOGEN

ÅBENT BREV TIL ANDERS DAM

🙂

Gratis Hjælp til dig, som bliver snydt eller bedraget.

🙂

I det omfang det er muligt, tilbydes du hjælp til at knække koden.

🙂

Hvis der er fusk med i spillet, eller fusket med bilagende.

Så lad Carsten hjælpe dig.

🙂

Han er en der ikke bare giver op, hvis noget skal undersøges og der er fusket

Så er Carsten ret god til at finde de fejl, andre ikke ser.

SOM SVINDEL OG BEDRAGERI EKS. DOKUMENTFALSK

🙂

HVOR MEGET SVINDLER JYSKE BANK.

Vi har undersøgt 1 kundeforhold, og blev ret chokeret over det som jyskebank

Lavede af FUSK MED BILAG.

🙂

Og andre små finurligheder, som Casper Dam Olsen beskyldte Carsten for i 2012

Da jyske bank ville slagte familien, efter banken udsatte dem for SVIG OG FALSK

og

Grundet jyske bank bedragede familien og ville tage alt fra dem

Deriblandt alle domæner som denne her side. Banknyt.dk den ville jyske bank også have fat i.

GLEMMER ALDRIG DA Casper Dam afkrævede mere sikkerhed, og efter en afkrævet underskrift på et ejerpant 500.000 kr. stak han fingren ned i papiret og nærmest grinede hoverende, se jeg har også taget pant i dine domæner.

Casper har gjort det godt for jyske Bank.

OPRÅB TIL JYSKE BANKS DIRIKTION & LEDELSE. CEO ANDERS DAM
ØNSKER AT FÅ TALT OM DENNE HER LILLE OG UBETYDLIGE SAG,
Vi blev sendt til afvikling af jyske bank, og mistede for millioner til spot pris, alt sammen grundet at jyske bank udnyttede at jyske bank lavede bedrager / svindel

Bare fordi Jyske bank nægter kunde dialog, om et falsk lån, og så lige et par andre småting, sopper ikke familien

KÆRE ANDERS DAM LAD TAL NU MED OS

Jyske bank vil ikke tale med kunden, efter banken blev oplyst at var blevet opdaget

Anders Dam blev bekendt med at Jyske bank svindlere 25 maj 2016 og frabad sig herefter henvendelser 31 maj 2016

FÅ SAGEN FORKLARET I RETTEN

MØD OP OG HØR HVORDAN BANKEN TJÆNER OGSÅ DERES PENGE

VED HJÆLP AF DOKUMENT FALSK GROV UDNYTTELSE, KORTSAGT BEDRAGERI.

🙂

Det mest normale i jyske bank er dårlig rådgivnig.

AT JYSKE BANK LYVER OG ER UÆRLIG.

Beviser vi for dig i retten.

JYSKE BANKS HAVKAT
som ikke er bankuddanet, anbefaler gerne superlån

Kom med til retsmøde, og hør jyske bank svare på alle spørgsmål.

🙂

Frem til jyske bank skal forklare sig i retten.

Spørg dig selv, hvorfor jyske bank ikke vil svare de kunder.

Som opdagede at jyske bank laver bedrageri

Det er jo ikke forde vi ikke har prøvet at få dialog.

Ps.

HUSK OPTAG ALTID DINE SAMTALER MED JYSKE BANK

DA JYSKE BANK ENTEN IKKE HUSKER SÅ GODT.

ELLER AT JYSKE BANK BARE LYVER BEDRE.

Troværdighed ærlighed værdigrundlag hæderlighed åbenhed kærneværdier i jyske bank

Som eks. det jyske bank oplyste til deres kunder.

-1-

Som til de 10.000 vis af kunder ved rentebytte Swap

-2-

Som til 10.000 vis af kunder ved hedge invest

-3-

Som sikkert også til 10.000 vis af andre kunder, der vil opdage at superlån,

nok ikke er særlig super, om 5 – 7 års tid. Når renten hæves og holder en grådig jysk bank kun har sat flere gebyrer på.

🙂

Lund Elmer Sandager både forsvare og anklage gerne samtids, som her ved ATP Pensam pension penge er vores mål.

Husk Lund Elmer Sandager advokater gerne lyver i retsforhold,

Så har du brug for at din advokat lyver i en retssag. Kontakt Lund Elmer Sandager

PFA pension aktionær og samarbejdes partner med jysk bank tilbyder pension til dig.

Lund Elmer Sandager
i har en advokat Philip Baurch som partner, må Lund Elmer Sandager gerne lyve, for at skuffe i et retsforhold.
Vi ved at Advokaterne I Lund Elmer Sandager har deres egen Lovbog, men ved ikke hvad i selv har vedtaget, her kender vi kun den forstålige lov der gælder for folket.

ØNSKER DIALOG SELV OM LES.dk BLOKERE EN PÅ FACESBOOK, SÅLEDES, LUND ELMER SANDAGER IKKE KAN SE ANMÆLDELSER.

Hjælp til fejlfinding Og Det er helt gratis Klik du har brug for hjælp i svindel sag

Hjælp til fejlfinding
Og
Det er helt gratis
Klik du har brug for hjælp i en svindel sag

VI HOLDER

STADIG PAUSE
OG LADER OP.

Men læs nu her JYSKE BANK

Finder i fejl I tekster så skriv straks, så vi kan få rettet eventuelle fejl, og vil beklage fejlen.

Jyske bank
Nægter at svare den lille kunde
–
Kunden som mod forventning, opdagede, at jyske bank har lavet dokumentfalsk og bedrageri,
Og bedraget den lille familie fra Hornbæk igennem 9 år.
–
Jyske Bank er ligeglad og fortsætter bedrag selv om jyske bank er blevet opdaget i bedraget,
Og har vist dette siden maj 2016

Anders Dam & Co.

Ledelsen

De kendte kriminelle fra en fjern virklighed Men med paralleller til jyske bank

De kendte kriminelle
fra en fjern virklighed
Men syntes med paralleller til jyske bank,

Bestyrelse

En sort foretning, som er ligeglade med moral og etik Det handler om dine penge www.tyv.dk

En sikkert sort foretning, som nok er ligeglade med moral og etik
Det handler om dine penge
www.tyv.dk SORTE PENGE

🙂

2 februar 2018 kom der mere frem.

Altså flere bevise på at

jyske bank har lavet dokument falsk.

Husk gratis hjælp i bedrageri undersøgelser

se længer nede.

ELLER KONTAKT CARSTEN NU

🙂

Her ved hjælp fra Nykredit’s Bilag D.

🙂

At jyske bank har ændret i bilag og bruger dem

( Ja det er flere bilag )

Til andet end de var aftalt til

Hvad er Svig / Bedrageri

Vi har netup 21-02-2018 skrevet til nykredits Advokat Søren.

Har i det fremsendte fra Nykredit Bilag D

som blev underskrævet vedr tilbud 20-05-2008

Kunne regne ud at den er fremsendt fra Jyske Bank i mail 15-04-2009 til Nykredit

og at det er jyske bank der har rettet i bilaget

Lige som det er brugt i forbindelse med tilbudet, til det andet projeck til tilbud 06-05-2005

Hvis dette er rigtigt behøver du ikke at svare,

og jeg tager dette som bekraftigelse. på at det er sandt rigtigt.

BILAG D (1093)
Underskrævet 10-07-2008 for projekt 1
til et tilbud fra 20-05-20-05-2008
–
🙂
Dette bilag misbruger Jyske bank, og strejer matrikel nummer ud.
og fremsender så garanti til Nykredit
15-04-2009
for et andet projekt nr. 2,
men jyske bank forsøger at bruge bilaget til at fåe et lån og en rente bytte dette.
det er så magt pålæggende at jyske bank at snyde kunden
at banken dirækte efterfølgende lyver hele vejen op i retten om dette påstået lån.

🙂

Det er altså helt klart

Udstyknings plan af et dealariel Budget Tilbud nykredit 20-05-2008 gyldigt til 20-11-2008 - Forberedelser til eventuelle optagelse af lån fra tilbud 20-05-2008 - Fuldmagt underskrives 10-07-2007 til at spørger, og handle såfremt kunde vælger at hjemtage lån. - Garanti underskrives på forhånd, 10-07-2008 så lånetilbuddet er klar til optagelse, hvis kunde ønsker det hjemtaget. - Pantebrev underskrives på forhånd, 10-07-2008 så lånetilbuddet er klar til optagelse, hvis kunde ønsker det hjemtaget. - Jyske bank forslår og anbefaler en rentebytte, som der bedste og billigste, hvis lån optages Og oplyser det er helt sikkert, og billiger end andre lån. Vi ved god at jyske bank har løjet over for deres mange kunder, om swap og fortalt det samme for at lokke kunder til højrisiko lån i gennem jyske bank - § 2. Har tilbudsgiveren fastsat en frist for antagelse af tilbudet, må antagende svar være kommet frem til ham inden fristens udløb. Stk. 2. Fristen regnes, hvis tilbudet er gjort i brev, fra den dag, brevet er dateret, og hvis det er gjort i telegram fra den tid på dagen, da telegrammet er indleveret til afsendelsesstedets telegrafstation. - Tilbudet fra 20-05-2008 udløber 20-11-2008 - Projektet til tilbudet af 20-05-2008 Er Kasseret, og derfor optages lån ikke. - Jyske bank får ny plan, til et nyt projekt Indeholdende nyt og andet udstyknings forslag, Med nyt budget. - Budgettet til forslag 1 og forslag 2 Har begge samme fejl De indeholder ikke renter, gebyr, provision Hvilket vil medfører et afhængigheds forhold, hvis lånetilbudet til et af budgetterne optages. Dette ved jyske bank godt, men vælger ikke at oplyse noget Derfor bliver kunde sat i et AFHÆNIGSFORHOLD da lånetilbudet til projekt 2, hjemtags 03-07-2009 - Projektet 2 Som er anderleds end det første projekt, er nu klar. Det det ønskes at jyske Bank hjælper med et lån hertil. Jyske bank ved der er tale om et nyt tilbud, til et nyt projekt Men jyske bank har kun rentebytte i deres tanker. - Jyske bank bruger de aftale bilag, til projekt 2. som er lavet til projekt 1. Jyske bank retter i matriklen Så der ikke kan læses. Men der passer ikke til projektet. Jyske bank sender selv jyske bank en udbetalings anmodning, til tilbudet for projektet 1. Fra 10-07-2008 16-04-2009 Jyske bank tinglyser pantebrev for projekt 1. Som er fra 10-07-2008 16-04-2008 Jyske bank bruge en garanti fra tilbudet projekt 1. Jyske bank hæver provision og 15 & 16-04-2009 og lånesags gebyr af projekt 1. Selv om projektet er kasseret - Jyske bank har i den forbindelse misbrugt dokumenter som var lavet udelukket til projekt 1. En grund på 1.599 m2 Til at forsøge hjemtage samme tilbud til et projekt 2. En grund på 2.875 m2 Jyske bank har rettet i matrikel på et bilag for projekt 1. Fra 10-07-2008 Rettelsen er ulæselig. Men bruges med et pantebrev, som var til et andet projekt Jyske bank sender disse bilag, og rettet bilag til Nykredit, som om der var aftalt med kunde - Jyske bank nægter kunde at se hvilken bilag jyske bank har anvendt Opdager i kopi fra Nykredit bilag D 02-02-2018 At jyske bank forud for afsendelsen 15-04-2009 til Nykredit har udstreget den Matrikel, det handler om - Jyske Bank ved godt at det ikke er matriklen som der står på mit bilag 1078 Og at det kun er er del areal af denne - Jyske bank er i ond tro Fuldmagts misbrug Jyske bank laver dokument falsk For, at kunne besvige kunder i 20 år - Jyske bank ved godt at jyske bank ikke selv kan hjemtage noget lån, og at dette kræver en underskrævet anmodning som er til projektet 2. Fra 2009 - § 4. Kommer antagende svar for sent frem, anses det som nyt tilbud. Stk. 2. Dette gælder dog ikke, hvis afsenderen af svaret går ud fra, at det er kommet frem i rette tid, og tilbudsgiveren må indse dette. I så fald skal denne, hvis han ikke vil godkende svaret, uden ugrundet ophold give afsenderen meddelelse derom. Undlader han dette, anses aftale for sluttet. - § 11. Har fuldmægtigen ved retshandelens foretagelse handlet i strid med fuldmagtsgiverens forskrifter, er retshandelen ikke bindende for denne, såfremt tredjemand indså eller burde indse, at fuldmægtigen således overskred sin beføjelse. Stk. 2. Er fuldmagten en sådan som omtalt i § 18, og har fuldmægtigen ved foretagelsen af retshandelen overskredet sin beføjelse, er retshandelen ikke bindende for fuldmagtsgiveren, selv om tredjemand var i god tro. - § 30. En viljeserklæring er ikke bindende for afgiveren, hvis den, til hvem erklæringen er afgivet, har fremkaldt den ved svig eller har indset eller burdet indse, at den var fremkaldt ved svig fra tredjemands side. Stk. 2. Har den, til hvem erklæringen er afgivet, svigagtigt givet urigtige oplysninger om omstændigheder, som kan antages at være af betydning for erklæringen, eller gjort sig skyldig i svigagtig fortielse af sådanne omstændigheder, anses erklæringen for at være fremkaldt ved den således udviste svig, medmindre det gøres antageligt, at denne ikke har indvirket på erklæringen. - § 31. Har nogen udnyttet en andens betydelige økonomiske eller personlige vanskeligheder, manglende indsigt, letsind eller et bestående afhængighedsforhold til at opnå eller betinge en ydelse, der står i væsentligt misforhold til modydelsen, eller som der ikke skal ydes vederlag for, er den, der således er udnyttet, ikke bundet ved den af ham afgivne viljeserklæring. Stk. 2. Det samme gælder, hvis tredjemand har gjort sig skyldig i et sådant forhold som omtalt i stk. 1 og den, til hvem viljeserklæringen er afgivet, indså eller burde indse dette. - § 32. Den, der har afgivet en viljeserklæring, som ved fejlskrift eller anden fejltagelse fra hans side har fået et andet indhold end tilsigtet, er ikke bundet ved erklæringens indhold, hvis den, til hvem erklæringen er afgivet, indså eller burde indse, at der forelå en fejltagelse. Stk. 2. Bliver en afgiven viljeserklæring, som befordres ved telegraf eller mundtlig fremføres ved bud, forvansket ved fejl fra telegrafvæsenets side eller ved urigtig gengivelse af budet, er afgiveren ikke bundet ved erklæringen i den skikkelse, hvori den kom frem, selv om den, til hvem erklæringen er afgivet, var i god tro. Vil afgiveren gøre gældende, at erklæringen er uforbindende, har han dog at give meddelelse derom uden ugrundet ophold, efter at forvanskningen er kommet til hans kundskab. Undlader han det, er han bundet ved erklæringen i den skikkelse, hvori den kom frem, såfremt den, til hvem erklæringen er afgivet, var i god tro.

Bedrageri dokument
Jyske bank i svig og falsk sag mod lille kunde

Dokument falsk.

🙂

ER DET MULIGT
–
At ændre adfærd er og så at indlede dialog

Din advokat Morten Ulrik Gade har fået en kopi, med lidt mere forklaring.

Tak til Nykredit Mette for bilag D.

Vi har anmodet om at de sende resten, desvære er resten blevet makuleret, og væk.

journalist søges til at hjælpe med at skrive historien her på siden

NYKREDIT har valgt nu ikke at svare, selv om Nykredit er rykket

Det var sikkert en fejl at Nykredit afleverede Bialg D. 🙂

NYKREDIT HAR NU SVARET 21-02-2018 Advokat Søren H

at Nykredit ikke vil udlever mere, og at Nykredit har hjulpet rigtigt meget.

🙂

Bilag D. ses udleveret som et uheld, skulle ikke have været udlevert

Vil Jyske Bank sige undskyld, eller 🙂
NEJ JYSKE BANK VIL IKKE UNDSKYLDE NOGET

Det skal siges at vi i perioden 28-08-2013 til 24-11-2015

skrev til Nykredit nok 30 gange

uden at få et enste svar,

Nykredit Nød godt af ikke at svare, og hævede i perioden renter og 3 % i bidrag for alle de penge banken

var over 2 år om at ville modtage, efter Nykredit sagde at Nykredit ville have dem.

DET KOMMER DER MERE OM I BOGEN

Nykredit ærligheden selv.
Hvorfor vi de ikke udlever alle bilag.
–
hvorfor dækker Nykredit over Jyske Bank

Hvad gemmer Nykredit og Jyske bank ellers på

Jyske bank og Nykredit samarbejder stadig

🙂

MEN DET STÅR HELT KLART NU, AT ALLE BILAG TIL PROJEKT 1. fra 2008.

Sikkert er misbrugt til andet end de var aftalt til.

Åbent brev til

Anders Dam Jyske Bank

Anders bare Tryk på billed, og læs brevet.

Vi giver gerne frokost, hvis du vil se, og tale om de forhold jyske bank udsætter deres kunder for.

Det er jo efterhånden blevet til rigtig mange. Ja undskyld ulovligheder.

Kære ANDERS DAM - Er det ok at vi som familie ikke forstår - Hvorfor jyske bank ikke vil tale med os. - Hvad har vi gjort, siden jyske bank ikke vil tale med os. - Du blev tilbudt 250.000 kr. 25 maj 2016 Bare for et par kopier. - Dette tilbud står stadig Ps det er naturligvis ikke dig Anders, som kan få de 250.000 kr. - Men din bank som et slags gebyr. - Vi har fundet en advokat som i forlangte, dette er skrevet til banken. - Så herfra er det mere ro på. - Hvordan det i retssagen skal foregå ved vi ikke, det er vist jyske bank andet hovedesæde. :-) Undskyld vi ikke kan forstå noget.

Kære ANDERS DAM. Klik på FOTO og læs
–
Er det ok at vi som familie ikke forstår dig
–
Hvorfor din bank jyske bank, ikke vil tale med os.
–
Hvad har vi gjort, siden jyske bank ikke vil tale med os.
–
ANDERS Du blev tilbudt 250.000 kr. 25 maj 2016, kan du huske det tilbud.
Bare for et par kopier, som det lån på 4.328.000 kr. Som selv ledelsen fra 31 maj 2016 har fastholdt findes.
–
Dette tilbud står stadig
Ps det er naturligvis ikke dig Anders, som kan få de 250.000 kr.
–
Men din bank som et slags gebyr.
–
Vi har fundet en advokat som i forlangte, dette er skrevet til Morten U Gade i banken.
–
Så herfra er der kommet mere ro på.
–
Hvordan det i retssagen skal foregå, ved vi ikke,
det er vist jyske bank andet hovedesæde, jyske bank opholder sig jo ret meget i retten.
🙂
Undskyld min vi ikke kan forstå noget.

DENNE SAG HANDLER IKKE OM DÅRLIG RÅDGIVNING

Som jyske bank ellers er godt kendt for.

MEN OM NOGET HELT ANDET.

Lidt som dette link.

JYSKE BANK

Tinglyser gæld i forkert matrikel.

KLIK OG SE BILAG / I jyske bank skal du være heldig,
Hvis du vil undgå samme problemer
Jyske bank lavede det samme for os,
men krævede altså selv et tvangssalg,
kun 2 år efter. Og så benægte jyske bank

jyske bank vil sikkert snyde og bedrage alle de kunder som er muligt
–
Sagen her viser jo netop, hvor langt jyske bank vil gå,
for at sikker Jyske Banks egne intresser
Og indebærer det dokument falsk og bedrageri og evige løgne, så gør jyske bank nok det.
–
Hvor mange har innu ikke opdaget at være blevet bedraget af jyske bank ?

Jyske bank ved Anders Dam er en ærlig bank mand, for en ærlig bank, hahahaha
og kan ikke selv se jyske bank har gjort noget forkert, så hjælp lige.

Jo den er god nok, det står på bilen, og det er siden 29 november 2016
–
Bilen den kommer med budskabet, jyske bank sig nu undskyld eller vis at jyske bank ikke lyver. DER ER SÅ 250.000 kr. GEBYR

:-)

🙂

Der er kommet andre og friske øjne på sagen.

Og det er ikke

Krtistian Ambjørn Buus-Nielsen vi mener.

HAN SKRIVER 19-02-2018 Såfremt retten ikke har modtaget underretning om advokat,

skal jeg opfordre til, at der meddeles et advokatpålæg til sagsøger, jf. mit brev af 24. januar 2018, med udeblivelsesvirkninger.

Krtistian Ambjørn Buus-Nielsen Lund Elmer Sandager

spindet i den danske bank verden er stort. Men hvem er øverst.

Vi meddelt har retten, at vi har fundet en dygtig advokat, som vel godt lige må sætte sig ind i sagen,

før LES.dk bliver kontaktet.

Det er altså gået hen og blevet en ret voldsom sag, med rigtig mange lov overtrædelser.

Hverken Lund Elmer Sandager eller Jyske Bank vil tale med os,

om det dokument falsk og bedrageri vi har opdaget.

Det bliver til Udnyttelse, Svig og Falsk i byretten.

Når banker bedrager, ved hjælp af svig og falsk. - Så nægter banken dialog

Når banker bedrager, ved hjælp af svig og falsk.
–
Så nægter jyske bank dialog.
Vi holder igen med at skrive så meget, men opfordre igen jyske bank til at stoppe med at skjule sandheden, for at ville skuffe i retsforhold, og lægge alt frem, hvis jyske bank ellers har modet.

Lidt af sandheden om hæderligheden i jyske bank er lige her. Sider opdateres snart

Vi er stadig dem der gerne vil i dialog.

🙂

I BREVET RÆKKER FAMILIEN SKAARUP FRA HORNBÆK

IGEN HÅNDEN UD MOD JYSKE BANK

Selv om vi er blevet #bedraget af #jyskebank i 9 år.

Så ønsker familien fra Hornbæk.

Stadig at tale med Jyske Banks ansvarlige ledelse.

HVORFOR NÆGTER JYSKE BANKS ØVERSTE LEDER AT SVARE

HVORFOR SPØRGER FAMILIEN

HVORFOR SNYDER JYSKE BANK DERES KUNDER.

OG BAGEFTER NÆGTER AT TALE MED DEM.

Når Jyske Bank er færdig med at grine, så er familien klar til et møde, og gennemgang af sag.

Jyske bank skriver mange steder, at jyske bank overholder alle love og regler, men at jyske bank overholder ikke god skik, opdager du først når jyske bank har snydt dig, for så siger Jyske Bank ved deres bestyrelsesmedlem Philip Barusch, at jyske bank ikke behøver, at overholde god skik.

Et bedrag som har kostet familien dyrt.

Både personligt og øknomisk.

HAR JYSKE BANK SLET IKKE NOGET AT SIGE TIL DERES FORSVAR.

Jyske bank vil ikke undskylde, heller ikke til familien som banken har bedraget gennen 9 år. med bla. falsk lån,

ELLER GØR DET ONDT AT SIGE UNDSKYLD OG INDRØMME.

🙁

Mistede indbo, tæt på selv at gøer en ende på alt. men gik så imod, og kæmper for retfærdighed, det handle om hele Danmark fremover ikke kan stole på JYSKE BANK

Jyske bank forsøgte da vist igen her

At ville forsøge snyde os igen.

Denne gang 2 november 2016.

Kun 5 måneder efter Anders Dam og ledelsen i jyske bank

af kunden blev oplyse at lånet på 4.328.000 kr.

VAR FALSK

JYSKE BANK CEO Anders Christian Christian Dam leder / Nykredit Michael Rasmussen / Lund Elmer Sandager Advokater

Forsøg på at lokke med en ny rente bytte på / til et andet lån, for et andet projekt.
/
Det er det jyske bank skriver her, uden at skrive det DIRÆKTE
–
Hvor dumme tror jyske Bank, deres kunder er
/
Føj
–
3 ord om jyske bank
Uærlig Uhæderlig Utroværdig.
–
Hvor mange andre kunder har jyske bank bedraget på samme måde ?

Vi ønsker ikke en rente bytte til vores projekt 2. fra 2009

Er det så forstået rigtigt, at Jyske bank 02-11-2016

forsøger at lokke os til at indgår en rente bytte. ?

—

Eller er det også bare misforstået, dette er kort efter 25-05-2016

Hvor Anders Dam og ledelsen bliver oplyst at et påstået lån på 4.328.000 kr.

som jyske bank har taget renter for siden 01-01-2009, slet ikke findes.

fra 25-05-2016 til Anders Dam og ledelsen

Denne gang 02-11-2016 ønsker Jyske Bank at lån fra Nykredit

fra et tilbud fra 6 maj 2009

Til et andet projekt, og som vi først hjemtog 03-07-2009. ?

bliver ændret og tilføjet en rente bytte, SWAP

Det der var rigtigt NOBELT af jyske bank, og en virkligt en hæderlig handling

🙂

Selv om Jyske Bank ikke 100 % ville love, at tilbyde en sådanne rentebytte,

Som var mod at jyske bank, så droppede deres egen rentebytte fra 16-07-2008 til et andet lån i Nykredit

Et lån på 4.328.000 kr. som jyske bank skriver om her 19-02-2010

Men nu pludslig ikke kan finde, da vi beder om en kopi, maj 2016

SUK kik lige igen.
9 års kamp for at få jyske bank til at tale sandt, og stoppe med at lave svindel mod den lille famlile.

Hvorfor lyver jyske bank, ——— KLIK og se mail fra 19-02-2010 / Din låne oversigt FALSK
–
LØGN FRA JYSK Det skal du vende dig til.
–
Det drejer sig om magt
og jyske Banks egne øknomiske INTRESSER, som PENGE

DER FINDES INTET UNDERLÆGENDE LÅN AT RENTE BYTTE
–
Bilag ses her i album.
vi har lukket meget ned, så det kan værer svært af finde alle de oplysninger der søges.

Lige dette her tilbud, fra 2 nov 2016 var så fantastisk, at vi tænkte at det var for godt til at være sandt 🙂

Så derfor har vi takket nej tak til dette 🙂

At vi syntes det Philip Baruch lavede.

Var et forsøg på at lokke os til at lave en rentebytte.

Men kære Jyske Bank

DEN GIK HELLER IKKE.

Den direkte dialog er ofte den bedste.
Men Jyske bank ønsker ikke nogle dialog

KAN I SLET IKKE FORSTÅ DET

VI VIL GERNE TALE OM DETTE HER.

🙂

Og jyske Banks advokater

Stop nu med at lyve i retsforhold.

GRATIS HJÆLP

Til andre som måtte have nogle bilag fra en eller anden bank

Bilag de ikke kan forstå, og / eller har mistanke om fusk.

Måske bedrageri eller anden svindel

Carsten Storbjerg tilbyder at kikke dine bilag igennem, det er gratis.

Klik på kaninen og skriv til Carsten

Her er der gratis hjælp at hente
så er du blevet snydt og bedraget, så skriv.
PS kan ikke stave, men kan så meget andet.

I det omfang det er muligt, tilbydes du hjælp til at knække koden.

Hvis der er fusk med i spillet, eller fusket med bilagende.

🙂

Så lad Carsten hjælpe dig.

Han er ret god til at finde de fejl andre ikke ser.

SOM SVINDEL OG BEDRAGERI EKS. DOKUMENTFALSK

SPECIALE i Jyske bank fusk

Opråb efter jyske Banks ledelse blev oplyst om falsk lån og rentebytte

Her skjulte og manipulerede jyske banks advokater med usandheder på stribe.

Og narrede på den måde 4 af familiens advokater, fra 2 virksomheder, og yderlige en personlig advokat ven.

Altså det lykkes for jyske bank at fører 5 advokater bag lyset, ved svig.

🙂

Men jyske bank glemte at Carsten var på vej ind i kampen.

Opråb efter jyske Banks ledelse blev oplyst, om falsk lån og falsk rentebytte

DET VAR CARSTEN

DER PÅVISTE, AT DET VAR JYSKE BANK SOM STOD BAG SVINDELEN

🙂

Til andre som måtte have nogle bilag fra en eller anden bank

NÅR DER STÅR GRATIS, SÅ ER DET GRATIS.

Vi opdagede hvad Jyske Bank gik og syslede med.

Og forsøger bare at oplyse jyske bank.

AT BEDRAGERI OG DOKUMENT FALSK FAKTISK ER LIDT ULOVLIGT

🙂

FORSLAG TIL ÆNDRINGER. Åben og hæderlig side 17 jyske bank uhæderlig og løgnagtig
Jyske Banks fundament er usandt

Vi har nok lidt kontakt besvær

Så det her er bare et opråb

og

GRATIS HJÆLP TIL DIG DER OGSÅ BLIVER BEDRAGET

Jyske bank er en kriminel og bedragerisk bank - Jyske bank har lavet dokument falsk, og brugt dette til at bedrage kunder i jyske bank - Hvad siger jyske bank selv ? Intet jyske bank samtykker

Jyske bank vel nok en kriminel og bedragerisk bank, det ønsker vi at undersøge, og beder derfor jyske bank aflever fuld aktindsigt.
–
Jyske bank har ikke kun lavet dokument falsk, og brugt dette til at bedrage kunder i jyske bank, men lavet meget andet svig og falsk
–
Hvad siger jyske bank selv
?
Intet jyske bank samtykker

Det handle om JYSKE BANK og bankens kriminelit, god skik, hæderlig, ærlig, troværdig.

Kort sagt om Jyske Banks bestyrelse. og ledelse samt fundament

🙂

At jyske bank bare i denne sag
har overtrådt mange love og regler som

🙂

God skik finans tilsynet

God skik advokat samfundet

🙂

Aftale loven
Bogførings loven
Tinglysnings loven

Straffe loven:
Vi nævner lidt fra de overtrådte lovregler herunder.

🙂

KYSKE MENER JYSKE BANK SVAR NU

🙂
🙂

🙂

Hvis en person udsættes, for det vi er udsat for, af en anden person.

Så er den personen dybt kriminel

🙂
🙂

Her er det en bank som er kriminel
nærmere bestemt er JYSKE BANK

HVAD SÅ

Når det er #jyskebank det udfører de kriminelle handlinger, bliver banken kriminel.

DERFOR

BANKER som begår kriminalitet, kaldes kriminelle BANKER

JYSKE BANK ER KRIMINEL BANK

🙂
🙂

JYSKE BANK ER MERE END VELKOMMEN

TIL AT HJÆLPE MED AT VI SAMME. GENNEMGÅR

ALLE BEVISER MOD JYSKE BANK FOR BEDRAGERI

ER DET SANDT ELLER FALSK.

🙂

Jyske bank må gerne tage deres 100 advokater med fra. Lund Elmer Sandager med, også Henrik Høpner

LES.dk Som har straffelovs eksperten Advokat Henrik Høpner må medbringe alle deres advokater.

TIL AT MODBEVISE FAMILIENS PÅSTANDE.

At jyske bank er bedragerisk og kriminel.

BEVISERNE MOD JYSKE BANK, KUN VOKSER.

Selv om jyske bank har bortskaffet flere bilag, og nægter at udlever noget.

🙂
🙂

JYSKE BANK TØR IKKE TAGE DIALOGEN

MED DEN BEDRAGET FAMILIE FRA HORNBÆK
🙂
🙂

Kriminalitet eller forbrydelse refererer til juridisk forbudte handlinger, der kan straffes. Personer, som begår kriminalitet, kaldes kriminelle

–

Der findes mange former for kriminalitet:

–

Økonomisk kriminalitet som

Bedrageri. § 279
Mandatsvig. § 280
Åger.§ 282
Skyldnersvi. § 283
Dokumentfalsk § 171, 172 , 173, 178

–
🙂
🙂
🙂

Bedrageri § 279.

Bedrageri er en formueforbrydelse, som består i, at man ved at vildlede nogen får dem til at handle anderledes end de ellers ville, og dermed fremkalder et uberettiget økonomisk tab hos andre og hos sig selv en vinding.

Vildledningen skal være sket forsætligt, dvs., at en uagtsom vildledning ikke falder ind under straffelovens § 279.

Bedrageri er strafbart efter straffelovens § 279:[1]

§ 279. For bedrageri straffes den, som, for derigennem at skaffe sig eller andre uberettiget vinding, ved retsstridigt at fremkalde, bestyrke eller udnytte en vildfarelse bestemmer en anden til en handling eller undladelse, hvorved der påføres denne eller nogen, for hvem handlingen eller undladelsen bliver afgørende, et formuetab.

🙂
🙂
🙂

Dokumentfalsk § 171

§ 171. Den, der gør brug af et falsk dokument til at skuffe i retsforhold, straffes for dokumentfalsk.

Stk. 2. Ved et dokument forstås en skriftlig eller elektronisk med betegnelse af udstederen forsynet tilkendegivelse, der fremtræder som bestemt til at tjene som bevis.

Stk. 3. Et dokument er falsk, når det ikke hidrører fra den angivne udsteder, eller der er givet det et indhold, som ikke hidrører fra denne.

🙂

§ 172. Straffen for dokumentfalsk er bøde eller fængsel indtil 2 år.

Stk. 2. Er dokumentfalsk af særlig grov karakter, eller er et større antal forhold begået, kan straffen stige til fængsel i 6 år.

🙂
§ 173. Med straf som i § 172 angivet anses den, der benytter et med ægte underskrift forsynet dokument til at skuffe i retsforhold,

når underskriften ved hjælp af en vildfarelse er opnået på et andet dokument eller på et dokument af andet indhold end af underskriveren tilsigtet.

🙂

§ 178. Med bøde eller fængsel indtil 2 år straffes den,

som for at skille nogen ved hans ret tilintetgør, bortskaffer eller helt eller delvis ubrugbargør et bevismiddel, der er tjenligt til at benyttes som sådant i et retsforhold.
🙂
🙂
🙂

Mandatsvig § 280.

Mandatsvig er en formueforbrydelse som består i, at man som forvalter af en andens formue giver denne et tab for at give sig selv eller andre en gevinst.

Rollen som forvalter kan i princippet ligge hos enhver, som handler som fuldmægtig, men ses i denne sammenhæng hyppigst hos ledelsen for en virksomhed, forening eller fond.

Mandatsvig er strafbart efter straffelovens § 280.

§ 280. For mandatsvig straffes […] den, som for derigennem at skaffe sig eller andre uberettiget vinding påfører en anden formuetab

–

1) ved misbrug af en for ham skabt adgang til at handle med retsvirkning for denne eller

2) ved i et formueanliggende, som det påhviler ham at varetage for den anden, at handle mod dennes tarv.

🙂
🙂
🙂

Skyldnersvig § 283.

Skyldnersvig er en formueforbrydelse som består i, at man uberettiget forringer muligheden for at tilbagebetale en gæld for at give sig selv eller andre en gevinst.

–

§ 283. For skyldnersvig straffes den, som for derigennem at skaffe sig eller andre uberettiget vinding

3) ved falske foregivender.

Betaling af eller sikkerhedsstillelse for uforfaldne gældsposter

🙂
🙂
🙂

Åger § 282.

Udnyttelse (groft misbrug) af en anden persons

–

Et bestående afhængighedsforhold

Udnyttelsen skal ske som led i et aftaleforhold for at opnå/betinge en ydelse der enten

Står i væsentligt misforhold til modydelsen.

Forbrydelsen er fuldbyrdet, når ydelsen er modtaget.

🙂

De subjektive betingelser:

Kendskab til de relevante momenter vedr. modpartens forhold

Kendskab til betydelige økonomiske eller personlige vanskeligheder, manglende indsigt eller letsind

Kendskab til de momenter som begrunder at et afhængighedsforhold består

Kendskab til den værdiforskel, som begrunder væsentlig misforhold (heri kan kravet om uberettiget vinding for sig eller andre (samt tilsvarende tab) siges at ligge)

🙂
🙂

Åger I nyere tid også det at skaffe sig urimelig fordel af et udlån eller en anden retshandel ved at udnytte låntagerens nød, letsindighed eller mangel på erfaring.

–

Ågerforbrydelsen mere præcist end de tidligere love:

at udnytte andres nød, letsindighed eller mangel på erfaring til skaffe sig urimelige fordele.

🙂

Åger § 282

For åger straffes den, som udnytter en anden persons betydelige økonomiske eller personlige vanskeligheder,

manglende indsigt, letsind eller et bestående afhængighedsforhold til i et aftaleforhold at opnå

eller betinge en ydelse, der står i væsentligt misforhold til modydelsen, eller som der ikke skal ydes vederlag for.

🙂
🙂
🙂

Tyveri

Tyveri er en betegnelse for det at stjæle eller optræde som tyv.

Tyveri dækker over den handling der består i uretmæssig tilegnelse af noget der tilhører en anden.

–

I det juridiske fagsprog er tyveri et snævert begreb,

nemlig den forbrydelse, der er beskrevet i den danske straffelovs § 276.

Det er ikke alt der moralsk eller i daglig tale betragtes eller betegnes som som tyveri, vil falde ind under straffelovens bestemmelse.

🙂

Listen er kun et udsnit af de love familien mener jyske bank har overtrådt

Men igen vi vil jo gerne i dialog om dette her.

Er der tale om 1 fejl 2 fejl 3 4 5 6 7 osv

Jyske bank tør ikke tage en dialog
Spørg jyske bank hvorfor

Få hele historien om familiens liv.

Efter den bedrageriske jyske bank nu igennem 9, har bedraget familie ved svig falsk udnyttelse.

🙂

Og at Jyske Banks bestyrelse og øverste ledelse, deriblandt lederen Anders Dam Maj 2016

blev bekendt med at kunden, nu har opdaget, at jyske bank bedrog familien, og brugt et falsk lån til dette formål.

🙂

Jyske bank og bankens mange egne advokater
og advokaterne i Lund Elmer Sandager

Har siden nægtet familien en hver form for dialog, og valgt at fortsætte med at lyve og hæve renter af et lån på 4.328.000 kr. der ikke findes,

🙂

Imens Jyske bank fortæller, hele familien Danmark, og meget overbevisende Siger at jyske bank overholder alle regler og love.

🙂

Uanset om familien Skaarup har optaget et lån i Nykredit på 4.328.000 kr. Engang i 2008

Og aftalt med jyske bank 16/7-2008 at ville rentebytte dette

–

Og så et sted mellem 2010-2012
Efter Nicola Hansens og Casper Dam Hansens oplysninger

Angiveligt skulle have omlagt dette lån, ænder det ikke på at jyske bank Helsingør tvang familien til at sælge en grund,

–

Og tvangs nedbragte dermed gælden på påstået lån i Nykredit

🙂

Jyske bank har nu sendt familien til aflivning i Silkeborg hvor Birgit Buch Thuesen er klar til døds stødet

Birgit Buch Thuesen nægter at modtage provenuet fra tvangs salget

🙂

Birgit Buch Thuesen skriver på vegne af jyske bank
At jyske bank er uden ansvar

Og sørger for at jyske bank hæver renter af hele lånet,som jyske bank har krævet nedbragt tilbage i 2010 / 2011

–

Dengang hvor jyske bank for alvorlig villedte, og startede udnyttelsen af familien.

–

Bedrageri kan ikke konstateres, før efter 24-11-2015

–

Nykredit vælger at svare første gang efter kunden har skrævet i en periode på over 2 år.
Nykredit nedbringer herefter familiens gæld på lånet,

som jyske bank siger, er et optaget lån på 4.328.000 kr. I Nykredit
der er så er blever omlagte, dog uden at ville oplyse hvornår

Eller at bevise noget,
Det vil jyske bank først gøre i retten
BS 99-698/2015. Byretten Silkeborg

🙂

Et lån 4.328.000 kr.
som jyske bank påstår er optaget og er blevet omlagt

–

Og at dette er aftalt rentebyttet 16/7 2008,
efter jyske bank jo har bortskaffet den faktiske aftale som er lukket 30/12 2008

🙂

Jyske bank og Lund Elmer Sandager
Birgit Buch Thuesen
Morten Ulrik Gade
Philip Baruch
Anders Dam
Bestyrelsen Samt ledelsen

Og sikkert mange flere har besluttet at fortsætte den tilsyneladende gode foretning og lade som om svindlen ikke er opdaget

🙂

Er alle i koncernen enige om at det er æderlighed og hæderligt at fortætte bedraget af familien
Om har optaget dette påstået lån på 4.328.000 kr. I Nykredit er FALSK

–

Lige som jyske Banks bande også er enig om at dette lån 4.328.000 kr er blevet omlagt

–

Lige som at jyske bank er enige med sig selv, at kunden har aftalt at lave en rente bytte til det første lån (tilbud) på 4.328.000 kr.

Ikke kun en gang men hele 2 gange.

–

Og at denne rettebytte fastholder jyske bank.

🙁

Birgit Buch Thuesen skriver
( det er noget du selv har fundet på )

🙂
🙂

Birgit Buch Thuesen kunne lige så godt skrive

Du har selv fundet på at sælge grund og nedbragt lånet som er rente byttet med jyske bank

–

Der er derfor rimeligt at jyske bank tager renter af alle 4.328.000 kr.

Ikke kun af de omkring 2.000.000 kr. Som du sket ikke skylder noget sted.

🙂

Jyske bank lyver ikke
Jyske bank er hæderlig og ærlig

🙂

Jyske bank er troværdig
Staten stoler på jyske bank og gav jyske bank først

Bank pakke 1. Og så
Bank påske 2. For at jyske bank kunne fortsætte en hæderlig foretning

🙁
🙂

Hvis jyske bank vil være så venlig at forklare

hvorfor dette her ikke er bedrageri er jyske Bank velkommen

–

Og selv om lånet var ægte og rentebytte ikke er falsk

–

så er det stadig kriminelt hvad jyske bank laver, straf eller ej,

Ved godt mange hjælper jyske bank med at dække over dette her bedrageri, og jo der er helt klart tale om bedrageri

🙁

jyske bank bør nu selv forklare kunden,
hvad helvede jyske bank laver.

–

Og hvorfor jyske bank ikke allerede da banken blev klar over at bedraget
Var opdagede, gik i dialog som kunden forsøgte

–

Men i stedet forbød kunden at skrive til banken ledelsen bestyrelsen advokaterne

🙁

Selv om det jyske bank påstår i retsforholdet og skriver til retten, med løgnagtig oplysninger

Så er det manipulation af sandheden for at ville skuffe i retsforhold
🙂

Herfra handler det ikke om straf,
for den stats støttede jyske bank
det fik 2 bank pakker.

Jyske bank kommer jo ikke i fængelse, selv om straffelove er overtrådt på stribe.

🙁

uanset hvor mange familier der opdager at jyske bank ikke er ærlige og hæderlige

Så vil mange aktionær fortsat støtte jyske Banks kremille løbebane, i jagen på nemme penge

🙂

At jyske bank vildledning af familien var så de ikke kunne opdage,
at jyske bank faktisk overtrådte flere straffelove i bankens jagt på penge,

–

Det syntes nu at være en besættelse for jyske bank, ikke at ville tale med familien Skaarup, om det falske lån,

🙂

Jyske bank vil i retten kæmpe for at at fastholde familien Skaarup fra Hornbæk til forfalsket aftaler

Jo familien er fandme blevet sur på jyske bank og siger

🙂

DET ER NOGET FORBANDET SVINERI JYSKE BANK LAVER

Jyske Bank A/S. Banking News from Denmark. Help us against the criminal Danish banks Jyske Bank A/S, our former lawyeres Lundgrens from Hellerup was bought by Jyske bank, to harm our case, and withhold our claims before the court. see the evidens at BANKNYT.dk

Dagbogen

2. marts 2018

JYSKE BANK STIKKER HOVED I JORDEN

Imens familien Skaarup fra Hornbæk siger, kom frit frem, vi har set dig.

JYSKE BANK SVINDLER KUNDER FOR MILLIONER og nægter at tale med kunde som opdagede bedrageriet

Hvis jyske bank eller Anders Dan hyrer en lejemorder, til at dræbe kunde i stor dansk bank, vil politiet så kikke bort. En bank ansat har nævnt det kunne ske.

HUSK DET OGSÅ ER HUMOR, Og også skriver som manuskript.

JYSKE BANK FORSØGER AT LUKKE BEDRAGERI SAGEN, VED TEKNISK JURA.

Da jyske bank mener sagen er yderst vanskelig at forstå for os dødelige, kræver jyske bank igen advokat påbud.

Vi fandt heldigvis en dygtig advokat, der fik de bedste anbefalinger med på vejen, og som nu har fået sags materialet overdraget.

Og selv om vi er lidt surer på jyske bank, håber vi på at sagen kan løses, gerne ved retsmægling.

🙂

Jyskebank må jo snart kunne indse der er noget riv ravende galt.

🙂

For helt ærligt er jyske bank ikke også snart trætte af de mange opslag, med sure opstød som jyske bank kontinuerligt ingurer

JYSKE BANK

BIL BYTTES FLOT UNIKUM

Ønskes ny bil.

Har du en, du vil bytte med.

Der medfølger en god røver historie om at blive røvrendt i 9 år

Morsomt

Kære jyske bank

Ved i følger meget med her på banknyt.dk

Og ser med i opslag næsten dagligt, og gerne flere gange dagligt, i vil gerne læse med, men ikke tale med os.

Det virker lidt dumt, så hvorfor svare jyske bank ikke.

Glem det måske er lidt pinligt, for jyske bank.

Men hvad skulle vi så sige.

Vi krænger vores liv ud offenligt.

Mens jyske bank bare holder mund, og gør det banken er bedst til.

🙂

STORE INDRØMMELSER FRA JYSKE BANK

I SAG OM BEDRAGERI

SVIG OG FALSK

DOKUMENT FALSK

GROV UDNYTTELSE

🙂

Familien tilbød jyske bank at betale banken.

Bare for at vi sammen kunne gennemgå bilag.

JYSKE BANK NÆGTER STADIG AT SVARE.

Så nej ingen indrømmelser eller anger.

HVEM DÆKKER OVER

JYSKE BANK

Som tjente 4 milliarder i 2017, heraf 1.9 ved gebyr på deres kunder

eks. som den lille familie fra Hornbæk.

FAMILIEN SPØRGER HVOR MANGE FAMILIER

HAR JYSKE BANK LAVET DET SAMME BEDRAG VED.

Hvor mange familier nægter jyske bank dialog, og udsætter for samme løgne og benægtelser.

ER FAMILIEN FRA HORNBÆK DEN ENSTE

🙂

Er det misforstået, tal med os, så vi kan fjerne de sjove og anderleds opråb.

Anders Dam får 8 millioner i løn, for hvad ?

at søger for at jyske banks foretnings metoder ikke bliver opdaget ?

Humor det har vi.

🙂

Kan FAMILIEN også komme på lønnings listen, som moralsk & etisk rådgiver de næste 20 år.

Eller er de stillinger også nedlagt.

Måske for at skjule eventuel opdaget bedrag

Nykredit ? LUKKER I

Bilag D. sikkert udleveret ved en fejl.

Søren Hoffmann Christiansen Nykredit skriver 21-02-2018 som svar på bilags anmodning.

at han mener Nykredit har hjulpet meget i sagen, er hans mening.

Og Nykredit ikke har flere af jyske banke misbrugte fuldmagter og garantier liggende.

Fakta er at Nykredit har brugt mange resurser på at undgå at udlever bilag eller svare på spørgsmål

&

Fakta er også at vi måtte bruge mange tusind kroner, på at stævne NYKREDT forud for bilag D og det tætteste vi kom på svaret.

DU HAR IKKE HJEMTAGET NOGET LÅN I NYKREDIT PÅ 4.328.000 kr

Oplyser på vegne af mange anmodninger om rest bilag, At NYKREDIT ikke har mere, end hvad der er sendt sammen med bilag D.

Og bekræfter dermed 22-02-2018 til mail 21-02-2018 med oplysning

BILAG D ER MODTAGET SOM DET SER UD HER , og ER MODTSGET 16-04-2009

At bilag D. (1093) som er underskrævet 10-07-2008 og som kun var til projekt 1. fra tilbud fra 20-05-2008, UDLØBET

At Jyske bank har sendt et ændret bilag D. til nykredit 15-04-2009.

I forsøg på at optage et lån til Projekt 1.som var kasseret udgået 2008

Hvilket Jyske Bank var fuldt bevist om, derfor FULDMAGTS MISBRUG.

Er det familie medlemmer Anders Dam dækker over, eller hvad sker der, spiller de Dam og mølle, for ikke at svare

( Dette selv om tilbudet fra 20-05-2008 var udløbet 20-11-2008 og projektet i øvrigt var kasseret. )

Hjælp os med et bidrag, kan indsættes

På Reg. 5479 Konto. 4563376 Mærk: svig i jyske bank

🙂

LAVER